Radeon RX Vega 56 ضد GeForce RTX 3050 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	166	179
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	14
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.28	63.87
كفاءة الطاقة	11.08	17.22
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Vega 10	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 8 GB له قيمة 215٪ أفضل للمال من RX Vega 56.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	2560
سرعة الساعة الأساسية	1156 MHz	1552 MHz
زيادة سرعة الساعة	1471 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	329.5	142.2
أداء النقطة العائمة	10.54 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	409.6 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 56 29.36
+4%

RTX 3050 8 GB 28.23

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 56 13121
+4%

RTX 3050 8 GB 12612

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 +4.5%	110−120 −4.5%
1440p	77 +10%	70−75 −10%
4K	50 +11.1%	45−50 −11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.47 −53.3%	2.26 +53.3%
1440p	5.18 −45.7%	3.56 +45.7%
4K	7.98 −44.2%	5.53 +44.2%

التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 53 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 46 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 44 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 +7.6%	170−180 −7.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Hogwarts Legacy	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	151 +7.9%	140−150 −7.9%
Counter-Strike 2	180−190 +7.6%	170−180 −7.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Far Cry 5	98 +8.9%	90−95 −8.9%
Fortnite	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Forza Horizon 4	141 +8.5%	130−140 −8.5%
Forza Horizon 5	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
Hogwarts Legacy	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +9.3%	140−150 −9.3%
Valorant	190−200 +9.4%	180−190 −9.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140 +7.7%	130−140 −7.7%
Counter-Strike 2	180−190 +7.6%	170−180 −7.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +5.8%	260−270 −5.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Dota 2	130−140 +4.6%	130−140 −4.6%
Far Cry 5	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Fortnite	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Forza Horizon 4	134 +11.7%	120−130 −11.7%
Forza Horizon 5	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
Grand Theft Auto V	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Hogwarts Legacy	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Metro Exodus	70 +7.7%	65−70 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +5.4%	130−140 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +12.7%	110−120 −12.7%
Valorant	190−200 +9.4%	180−190 −9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 +9.2%	120−130 −9.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Dota 2	130−140 +4.6%	130−140 −4.6%
Far Cry 5	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	109 +9%	100−105 −9%
Hogwarts Legacy	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +9.1%	110−120 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Valorant	190−200 +9.4%	180−190 −9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108
+8%

100−105

−8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +10%	70−75 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +4.8%	210−220 −4.8%
Grand Theft Auto V	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Metro Exodus	42 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	230−240 +6.4%	220−230 −6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Forza Horizon 4	88 +10%	80−85 −10%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +14%	50−55 −14%

1440p
Epic Preset

Fortnite

74
+5.7%

70−75

−5.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Grand Theft Auto V	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	27 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +10%	40−45 −10%
Valorant	190−200 +6.7%	180−190 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +10%	50−55 −10%
Counter-Strike 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%
Far Cry 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +10%	40−45 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

37
+5.7%

35−40

−5.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 56 و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

RX Vega 56 هو 5 أسرع في 1080p
RX Vega 56 هو 10 أسرع في 1440p
RX Vega 56 هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.36	28.23
الجِدة	14 أغسطس 2017	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 واط	130 واط

يحتوي RX Vega 56 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 61.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega 56 وGeForce RTX 3050 8 GB.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 56

ضد

Arc A770

GeForce RTX 3050 8 GB

ضد

GeForce GTX 1660 Super

Radeon RX Vega 56

ضد

GeForce GTX 1070

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

ضد

RX Vega 56

AMD Playstation 5 GPU

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce GTX 1070

ضد

RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

ضد

RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 980

ضد

RX Vega 64

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 854 أصوات

قيم Radeon RX Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 14076 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 56 أو GeForce RTX 3050 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: