Radeon RX Vega 64 ضد GeForce GTX 1060 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	132	224
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	20
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.74	21.18
كفاءة الطاقة	8.62	14.29
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Vega 10	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)	18 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 3 GB له قيمة 2٪ أفضل للمال من RX Vega 64.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	1152
سرعة الساعة الأساسية	1247 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1546 MHz	1708 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	395.8	123.0
أداء النقطة العائمة	12.66 TFLOPS	3.935 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	279 mm	250 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	945 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	483.8 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 64 34.50
+48.3%

GTX 1060 3 GB 23.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 64 14219
+48.3%

GTX 1060 3 GB 9588

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +57.3%	75−80 −57.3%
1440p	80 +60%	50−55 −60%
4K	52 +48.6%	35−40 −48.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.23 −59.4%	2.65 +59.4%
1440p	6.24 −56.7%	3.98 +56.7%
4K	9.60 −68.8%	5.69 +68.8%

التكلفة لكل إطار في GTX 1060 3 GB أقل بنسبة 59 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1060 3 GB أقل بنسبة 57 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1060 3 GB أقل بنسبة 69 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	75−80 +58%	50−55 −58%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	202 +55.4%	130−140 −55.4%
Forza Horizon 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Metro Exodus	105 +50%	70−75 −50%
Red Dead Redemption 2	116 +54.7%	75−80 −54.7%
Valorant	182 +51.7%	120−130 −51.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +58.2%	110−120 −58.2%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	27 +50%	18−20 −50%
Dota 2	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	62 +55%	40−45 −55%
Fortnite	123 +53.8%	80−85 −53.8%
Forza Horizon 4	164 +49.1%	110−120 −49.1%
Forza Horizon 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Grand Theft Auto V	110−120 +56%	75−80 −56%
Metro Exodus	79 +58%	50−55 −58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +50.8%	130−140 −50.8%
Red Dead Redemption 2	57 +62.9%	35−40 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%
Valorant	92 +53.3%	60−65 −53.3%
World of Tanks	270−280 +55%	180−190 −55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +60%	45−50 −60%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	24 +50%	16−18 −50%
Dota 2	138 +53.3%	90−95 −53.3%
Far Cry 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Forza Horizon 4	143 +50.5%	95−100 −50.5%
Forza Horizon 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +50.8%	130−140 −50.8%
Valorant	140 +55.6%	90−95 −55.6%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Grand Theft Auto V	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Red Dead Redemption 2	37 +54.2%	24−27 −54.2%
World of Tanks	230−240 +57.3%	150−160 −57.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Forza Horizon 4	100 +53.8%	65−70 −53.8%
Forza Horizon 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Metro Exodus	79 +58%	50−55 −58%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Valorant	95 +58.3%	60−65 −58.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Metro Exodus	46 +53.3%	30−33 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Red Dead Redemption 2	24 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Dota 2	96 +60%	60−65 −60%
Far Cry 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Fortnite	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 4	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Forza Horizon 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	49 +63.3%	30−33 −63.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 64 و GTX 1060 3 GB في الألعاب الشعبية:

RX Vega 64 هو 57 أسرع في 1080p
RX Vega 64 هو 60 أسرع في 1440p
RX Vega 64 هو 49 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.50	23.27
الجِدة	7 أغسطس 2017	18 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	120 واط

يحتوي RX Vega 64 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما GTX 1060 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 145.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX Vega 64 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 3 GB في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.