AMD Radeon RX Vega 56 ضد NVIDIA GeForce GTX 1070

VS

درجة الأداء المجمعة

RX Vega 56
34.34

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon RX Vega 56 بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء142139
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10037
قيمة المالي27.0426.87
البنيانVega (2017−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUVegaPascal GP104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 أغسطس 2017 (6 سنوات الى الخلف)6 مايو 2016 (7 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$399 $379
السعر الحالي$224 (0.6x)$180 (0.5x)
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 56 له قيمة 1٪ أفضل للمال من GTX 1070.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841920
النوى CUDAلايوجد بيانات1920
سرعة الساعة الأساسية1138 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1474 MHz1683 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)210 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج329.5202.0
أداء النقطة العائمة10,566 gflops6,463 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm26.7 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin8-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة409.6 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz8 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة409.6 غيغابايت/s256 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Readyلايوجد بيانات+
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 56 34.34
GTX 1070 34.86
+1.5%

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon RX Vega 56 بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX Vega 56 13307
GTX 1070 13509
+1.5%

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon RX Vega 56 بمقدار 2% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 56 54586
+7%
GTX 1070 50995

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1070 بمقدار 7% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 56 29086
+18%
GTX 1070 24652

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1070 بمقدار 18% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 56 20759
+13.7%
GTX 1070 18255

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1070 بمقدار 14% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 56 125359
+17.2%
GTX 1070 106934

Radeon RX Vega 56 يتفوق على GeForce GTX 1070 بمقدار 17% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX Vega 56 412820
GTX 1070 463865
+12.4%

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon RX Vega 56 بمقدار 12% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

تغطية المعيار: 1%

RX Vega 56 145
GTX 1070 169
+16.5%

GeForce GTX 1070 يتفوق على Radeon RX Vega 56 بمقدار 17% في SPECviewperf 12 - 3ds Max.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
−1.7%
118
+1.7%
1440p77
+11.6%
69
−11.6%
4K48
+0%
48
+0%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−15.6%
89
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Battlefield 5 151
+7.1%
141
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−21.5%
113
+21.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 98
−8.2%
106
+8.2%
Far Cry New Dawn 96
−11.5%
107
+11.5%
Forza Horizon 4 141
+9.3%
129
−9.3%
Hitman 3 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−45.5%
80
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 105
+9.4%
96
−9.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−8.6%
76
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Battlefield 5 140
+17.6%
119
−17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−1.1%
94
+1.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 93
−7.5%
100
+7.5%
Far Cry New Dawn 93
−8.6%
101
+8.6%
Forza Horizon 4 134
+10.7%
121
−10.7%
Hitman 3 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Metro Exodus 70
+12.9%
62
−12.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Shadow of the Tomb Raider 91
+9.6%
83
−9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+3.3%
120
−3.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−5.8%
55
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Battlefield 5 131
+22.4%
107
−22.4%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 89
−1.1%
90
+1.1%
Far Cry New Dawn 84
−8.3%
91
+8.3%
Forza Horizon 4 109
+16%
94
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+17.5%
63
−17.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−10.7%
62
+10.7%
Hitman 3 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Metro Exodus 42
+10.5%
38
−10.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 58
+11.5%
52
−11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−2.3%
45
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Battlefield 5 99
+17.9%
84
−17.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 74
+8.8%
68
−8.8%
Far Cry New Dawn 74
+4.2%
71
−4.2%
Forza Horizon 4 88
+11.4%
79
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 27
+17.4%
23
−17.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 31
+19.2%
26
−19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2.3%
43
−2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+3.8%
26
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 55
+22.2%
45
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 39
+11.4%
35
−11.4%
Far Cry New Dawn 42
+10.5%
38
−10.5%
Forza Horizon 4 59
+13.5%
52
−13.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 56 و GTX 1070 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

  • GTX 1070 1.7٪ أسرع من RX Vega 56

دقة 1440p:

  • RX Vega 56 11.6٪ أسرع من GTX 1070

دقة 4K:

  • GTX 1070 0٪ أسرع من RX Vega 56

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، RX Vega 56 أسرع 27.9٪ من GTX 1070.
  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1070 أسرع 45.5٪ من RX Vega 56.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 56 متقدم في 26 الاختبارات (38٪)
  • GTX 1070 متقدم في 31 اختبارًا (46٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (16٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 34.34 34.86
الجِدة 14 أغسطس 2017 6 مايو 2016
سعر $399 $379
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 210 واط 150 واط

لا يمكننا الاختيار بين Radeon RX Vega 56 و GeForce GTX 1070 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 658 أصوات

قيم AMD Radeon RX Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7106 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.