GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Radeon RX 6650M XT

المركز في تصنيف الأداء	237	87
الترتيب حسب الشعبية	59	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.00	25.32
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GN20-P0	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	309.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	9.896 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 −74.6%	110−120 +74.6%
1440p	46 −73.9%	80−85 +73.9%
4K	29 −72.4%	50−55 +72.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 −76.1%	120−130 +76.1%
Counter-Strike 2	170 −35.3%	230−240 +35.3%
Cyberpunk 2077	66 −47%	95−100 +47%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 −131%	120−130 +131%
Battlefield 5	93 −47.3%	130−140 +47.3%
Counter-Strike 2	125 −84%	230−240 +84%
Cyberpunk 2077	52 −86.5%	95−100 +86.5%
Far Cry 5	68 −86.8%	120−130 +86.8%
Fortnite	110−120 −53%	170−180 +53%
Forza Horizon 4	90−95 −71.7%	150−160 +71.7%
Forza Horizon 5	87 −46%	120−130 +46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
Valorant	160−170 −46%	230−240 +46%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −291%	120−130 +291%
Battlefield 5	89 −53.9%	130−140 +53.9%
Counter-Strike 2	36 −539%	230−240 +539%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −10.3%	270−280 +10.3%
Cyberpunk 2077	41 −137%	95−100 +137%
Dota 2	118 −23.7%	140−150 +23.7%
Far Cry 5	64 −98.4%	120−130 +98.4%
Fortnite	110−120 −53%	170−180 +53%
Forza Horizon 4	90−95 −71.7%	150−160 +71.7%
Forza Horizon 5	77 −64.9%	120−130 +64.9%
Grand Theft Auto V	86 −54.7%	130−140 +54.7%
Metro Exodus	49 −102%	95−100 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −82.7%	140−150 +82.7%
Valorant	160−170 −46%	230−240 +46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 −65.1%	130−140 +65.1%
Cyberpunk 2077	34 −185%	95−100 +185%
Dota 2	112 −30.4%	140−150 +30.4%
Far Cry 5	61 −108%	120−130 +108%
Forza Horizon 4	90−95 −71.7%	150−160 +71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −222%	140−150 +222%
Valorant	160−170 −46%	230−240 +46%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−53%

170−180
+53%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −116%	100−110 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −74.2%	280−290 +74.2%
Grand Theft Auto V	48 −75%	80−85 +75%
Metro Exodus	29 −110%	60−65 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −32.5%	260−270 +32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 −57.6%	100−110 +57.6%
Cyberpunk 2077	18 −172%	45−50 +172%
Far Cry 5	49 −102%	95−100 +102%
Forza Horizon 4	55−60 −102%	110−120 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −108%	75−80 +108%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−100%

110−120
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Counter-Strike 2	21−24 −113%	45−50 +113%
Grand Theft Auto V	44 −107%	90−95 +107%
Metro Exodus	17 −124%	35−40 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −128%	65−70 +128%
Valorant	130−140 −85.8%	240−250 +85.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −88.6%	65−70 +88.6%
Counter-Strike 2	21−24 −113%	45−50 +113%
Cyberpunk 2077	6 −267%	21−24 +267%
Dota 2	62 −85.5%	110−120 +85.5%
Far Cry 5	19 −189%	55−60 +189%
Forza Horizon 4	40−45 −100%	80−85 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −142%	55−60 +142%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−120%

55−60
+120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT هو 75 أسرع في 1080p
RX 6650M XT هو 74 أسرع في 1440p
RX 6650M XT هو 72 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 539 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6650M XT تجاوز RTX 3050 4GB Mobile في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.11	38.18
الجِدة	11 مايو 2021	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	120 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3050 4GB

Radeon RX 6650M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ضد

GeForce GTX 970M SLI

Radeon RX 6650M XT

ضد

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ضد

Arc A550M

GeForce RTX 4090 Mobile

ضد

Vega 7

RTX 5880 Ada Generation

RTX 5880 Ada Generation

ضد

L40 CNX

RTX 2000 Ada Generation

ضد

AGX Orin 32 GB

Arc Graphics 64EU Mobile

ضد

Arc Graphics 128EU Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

ROG Ally Extreme GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1484 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 69 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو Radeon RX 6650M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: