Radeon RX 6500 ضد Arc A750

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6500 مع Arc A750، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6500
19.85

يتفوق Arc A750 على RX 6500 بنسبة 58 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء278177
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات56.26
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات9.56
البنيانلايوجد بياناتGeneration 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتDG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات3584
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2050 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2400 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات225 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات537.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات17.2 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات224
Tensor Coresلايوجد بيانات448
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 19.85
Arc A750 31.40
+58.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 7649
Arc A750 12098
+58.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65−70
−66.2%
108
+66.2%
1440p35−40
−65.7%
58
+65.7%
4K21−24
−66.7%
35
+66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.68
1440pلايوجد بيانات4.98
4Kلايوجد بيانات8.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−40.9%
62
+40.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−173%
90
+173%
Battlefield 5 65−70
−117%
140−150
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−120%
85−90
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry New Dawn 50−55
−104%
100−110
+104%
Forza Horizon 4 120−130
−64.2%
200−210
+64.2%
Hitman 3 35−40
−141%
90−95
+141%
Horizon Zero Dawn 95−100
−85.4%
170−180
+85.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−86.8%
95−100
+86.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−150%
160−170
+150%
Watch Dogs: Legion 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−141%
106
+141%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−130%
76
+130%
Battlefield 5 65−70
−117%
140−150
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−120%
85−90
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry New Dawn 50−55
−104%
100−110
+104%
Forza Horizon 4 120−130
−64.2%
200−210
+64.2%
Hitman 3 35−40
−141%
90−95
+141%
Horizon Zero Dawn 95−100
−85.4%
170−180
+85.4%
Metro Exodus 65−70
−107%
143
+107%
Red Dead Redemption 2 50−55
−86.8%
95−100
+86.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−262%
239
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−102%
90−95
+102%
Watch Dogs: Legion 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−109%
69
+109%
Battlefield 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry New Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 4 120−130
+36.7%
90
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−53.3%
69
+53.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+44.4%
63
−44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−50%
60−65
+50%
Metro Exodus 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−50%
60−65
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−90%
38
+90%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−200%
54
+200%
Battlefield 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 21−24
−122%
50−55
+122%
Far Cry New Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 110−120
−117%
230−240
+117%
Watch Dogs: Legion 110−120
−74.4%
200−210
+74.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 14−16
−140%
35−40
+140%
Horizon Zero Dawn 100−110
−88.3%
190−200
+88.3%
Metro Exodus 21−24
−281%
80
+281%
Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−245%
69
+245%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−133%
28
+133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30
+200%
Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−136%
24−27
+136%
Far Cry New Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 27−30
−126%
61
+126%
Watch Dogs: Legion 8−9
−275%
30
+275%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 113
+0%
113
+0%
Shadow of the Tomb Raider 199
+0%
199
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 92
+0%
92
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 و Arc A750 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A750 هو 66 أسرع في 1080p
  • Arc A750 هو 66 أسرع في 1440p
  • Arc A750 هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 44 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A750 أسرع 281 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • Arc A750 متقدم في 44 الاختبارات (67٪)
  • هناك تعادل في 20 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.85 31.40

يحتوي Arc A750 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.2% أعلى،

Arc A750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A750 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
Intel Arc A750
Arc A750

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 39 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 849 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.