Radeon RX 6500 ضد Arc A750

Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S
VS
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6500 مع Arc A750، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6500
19.40

يتفوق Arc A750 على RX 6500 بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX 6500 RX 6500
Arc A750 Arc A750

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء295180
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات57.85
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات9.76
البنيانلايوجد بياناتGeneration 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتDG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات3584
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2050 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2400 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات225 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات537.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات17.2 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات224
Tensor Coresلايوجد بيانات448
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500 19.40
Arc A750 31.83
+64.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 7500
Arc A750 12307
+64.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65−70
−70.8%
111
+70.8%
1440p35−40
−65.7%
58
+65.7%
4K21−24
−71.4%
36
+71.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.60
1440pلايوجد بيانات4.98
4Kلايوجد بيانات8.03

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−42.3%
110−120
+42.3%
Far Cry 5 60−65
−76.2%
111
+76.2%
Fortnite 95−100
−39.4%
130−140
+39.4%
Forza Horizon 4 75−80
−47.4%
112
+47.4%
Forza Horizon 5 50−55
−65.4%
85−90
+65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−70%
110−120
+70%
Valorant 140−150
−34%
180−190
+34%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−42.3%
110−120
+42.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−20.2%
270−280
+20.2%
Dota 2 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Far Cry 5 60−65
−61.9%
102
+61.9%
Fortnite 95−100
−39.4%
130−140
+39.4%
Forza Horizon 4 75−80
−39.5%
106
+39.5%
Forza Horizon 5 50−55
−65.4%
85−90
+65.4%
Grand Theft Auto V 70−75
−41.4%
99
+41.4%
Metro Exodus 40−45
−163%
105
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−70%
110−120
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−249%
185
+249%
Valorant 140−150
−34%
180−190
+34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−42.3%
110−120
+42.3%
Dota 2 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Far Cry 5 60−65
−55.6%
98
+55.6%
Forza Horizon 4 75−80
−18.4%
90
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−70%
110−120
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−30.2%
69
+30.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−39.4%
130−140
+39.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−52.6%
200−210
+52.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Metro Exodus 24−27
−171%
65
+171%
Valorant 170−180
−28.2%
220−230
+28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Far Cry 5 40−45
−81%
76
+81%
Forza Horizon 4 45−50
−68.1%
79
+68.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−72.1%
70−75
+72.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Metro Exodus 14−16
−187%
43
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−156%
69
+156%
Valorant 100−110
−70.5%
170−180
+70.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Dota 2 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Far Cry 5 20−22
−125%
45
+125%
Forza Horizon 4 30−35
−84.8%
61
+84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 123
+0%
123
+0%
Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+0%
89
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 و Arc A750 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A750 هو 71 أسرع في 1080p
  • Arc A750 هو 66 أسرع في 1440p
  • Arc A750 هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A750 أسرع 249 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A750 متقدم في 41 اختبارًا (64٪)
  • هناك تعادل في 23 الاختبارات (36٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 19.40 31.83

يحتوي Arc A750 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 64.1% أعلى،

Arc A750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A750 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
Intel Arc A750
Arc A750
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
Arc A750 Arc A750
ضد
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX 6600 Radeon RX 6600
ضد
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
ضد
Iris Xe Graphics 80EU Xe Graphics 80EU
RTX 4060 GeForce RTX 4060
ضد
Steam Deck OLED GPU Deck OLED GPU
RX 7950 XTX Radeon RX 7950 XTX
ضد
RX 6650 XT RX 6650 XT
H100 PCIe H100 PCIe
ضد
Jetson AGX Orin 64 GB AGX Orin 64 GB
Graphics 448SP Mobile Radeon Graphics 448SP Mobile
ضد
Radeon 780M Radeon 780M
RX 7600 Radeon RX 7600
ضد
GTX TITAN X GTX TITAN X
TITAN Xp TITAN Xp
ضد
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
Quadro GP100 Quadro GP100
ضد
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
MX570 A GeForce MX570 A
ضد
RX 6300 RX 6300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 42 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 886 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 أو Arc A750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.