Radeon RX 6500 vs Arc A750

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6500 z Arc A750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6500
20.02

Arc A750 przewyższa RX 6500 o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 i Arc A750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności273176
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych55.37
Wydajność energetycznabrak danych9.63
Architekturabrak danychGeneration 12.7 (2022−2023)
Kryptonimbrak danychDG2-512
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)12 października 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$289

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6500 i Arc A750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 i Arc A750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych3584
Częstotliwość rdzeniabrak danych2050 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2400 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych21,700 million
Proces technologicznybrak danych6 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych225 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych537.6
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych17.2 TFLOPS
ROPsbrak danych112
TMUsbrak danych224
Tensor Coresbrak danych448
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 i Arc A750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 i Arc A750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych512.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 i Arc A750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 i Arc A750, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6500 i Arc A750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6500 20.02
Arc A750 31.10
+55.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6500 7723
Arc A750 11998
+55.4%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6500 i Arc A750 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD70−75
−57.1%
110
+57.1%
1440p35−40
−68.6%
59
+68.6%
4K21−24
−71.4%
36
+71.4%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.63
1440pbrak danych4.90
4Kbrak danych8.03

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−40.9%
62
+40.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−173%
90
+173%
Battlefield 5 65−70
−117%
140−150
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−120%
85−90
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry New Dawn 50−55
−104%
100−110
+104%
Forza Horizon 4 120−130
−64.2%
200−210
+64.2%
Hitman 3 35−40
−141%
90−95
+141%
Horizon Zero Dawn 95−100
−85.4%
170−180
+85.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−86.8%
95−100
+86.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−150%
160−170
+150%
Watch Dogs: Legion 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−141%
106
+141%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−130%
76
+130%
Battlefield 5 65−70
−117%
140−150
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−120%
85−90
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry New Dawn 50−55
−104%
100−110
+104%
Forza Horizon 4 120−130
−64.2%
200−210
+64.2%
Hitman 3 35−40
−141%
90−95
+141%
Horizon Zero Dawn 95−100
−85.4%
170−180
+85.4%
Metro Exodus 65−70
−107%
143
+107%
Red Dead Redemption 2 50−55
−86.8%
95−100
+86.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−262%
239
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−102%
90−95
+102%
Watch Dogs: Legion 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−109%
69
+109%
Battlefield 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry New Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 4 120−130
+36.7%
90
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−53.3%
69
+53.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+44.4%
63
−44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−50%
60−65
+50%
Metro Exodus 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−50%
60−65
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−90%
38
+90%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−200%
54
+200%
Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 21−24
−122%
50−55
+122%
Far Cry New Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 110−120
−117%
230−240
+117%
Watch Dogs: Legion 110−120
−74.4%
200−210
+74.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 14−16
−140%
35−40
+140%
Horizon Zero Dawn 100−110
−88.3%
190−200
+88.3%
Metro Exodus 21−24
−281%
80
+281%
Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−245%
69
+245%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−133%
28
+133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30
+200%
Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−136%
24−27
+136%
Far Cry New Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 27−30
−126%
61
+126%
Watch Dogs: Legion 8−9
−275%
30
+275%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 113
+0%
113
+0%
Shadow of the Tomb Raider 199
+0%
199
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 92
+0%
92
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

W ten sposób RX 6500 i Arc A750 konkurują w popularnych grach:

  • Arc A750 jest 57% szybszy w 1080p
  • Arc A750 jest 69% szybszy w 1440p
  • Arc A750 jest 71% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6500 jest 44% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc A750 jest 281% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6500 wyprzedza 2 testach (3%)
  • Arc A750 wyprzedza 44 testach (67%)
  • jest remis w 20 testach (30%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.02 31.10

Arc A750 ma 55.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Arc A750 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc A750 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500 i Arc A750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
Intel Arc A750
Arc A750

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 35 głosów

Oceń Radeon RX 6500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 809 głosów

Oceń Arc A750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6500 lub Arc A750, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.