Radeon RX 7700 XT ضد GeForce RTX 5090 D

المركز في تصنيف الأداء	48	1
الترتيب حسب الشعبية	100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	71.36	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.22	13.80
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 32	GB202
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$449	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3456	21760
سرعة الساعة الأساسية	1435 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	2544 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	28,100 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	549.5	1,637
أداء النقطة العائمة	35.17 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	216	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	54	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	304 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7700 XT 50.11

RTX 5090 D 100.00
+99.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22390

RTX 5090 D 45947
+105%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	185 −89.2%	350−400 +89.2%
1440p	102 −96.1%	200−210 +96.1%
4K	59 −86.4%	110−120 +86.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.43	لايوجد بيانات
1440p	4.40	لايوجد بيانات
4K	7.61	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	265 −88.7%	500−550 +88.7%
Counter-Strike 2	351 −99.4%	700−750 +99.4%
Cyberpunk 2077	193 −81.3%	350−400 +81.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	199 −75.9%	350−400 +75.9%
Battlefield 5	150−160 −89.9%	300−310 +89.9%
Counter-Strike 2	344 −89%	650−700 +89%
Cyberpunk 2077	158 −89.9%	300−310 +89.9%
Far Cry 5	188 −86.2%	350−400 +86.2%
Fortnite	230−240 −89.1%	450−500 +89.1%
Forza Horizon 4	278 −97.8%	550−600 +97.8%
Forza Horizon 5	160−170 −86.3%	300−310 +86.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −97.7%	350−400 +97.7%
Valorant	290−300 −86.4%	550−600 +86.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	119 −93.3%	230−240 +93.3%
Battlefield 5	150−160 −89.9%	300−310 +89.9%
Counter-Strike 2	243 −85.2%	450−500 +85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −97.8%	550−600 +97.8%
Cyberpunk 2077	132 −97%	260−270 +97%
Far Cry 5	181 −93.4%	350−400 +93.4%
Fortnite	230−240 −89.1%	450−500 +89.1%
Forza Horizon 4	272 −83.8%	500−550 +83.8%
Forza Horizon 5	160−170 −86.3%	300−310 +86.3%
Grand Theft Auto V	166 −80.7%	300−310 +80.7%
Metro Exodus	152 −97.4%	300−310 +97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −97.7%	350−400 +97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	295 −86.4%	550−600 +86.4%
Valorant	290−300 −86.4%	550−600 +86.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −89.9%	300−310 +89.9%
Cyberpunk 2077	122 −96.7%	240−250 +96.7%
Far Cry 5	167 −79.6%	300−310 +79.6%
Forza Horizon 4	231 −94.8%	450−500 +94.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −97.7%	350−400 +97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −78.6%	300−310 +78.6%
Valorant	290−300 −86.4%	550−600 +86.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240

−89.1%

450−500
+89.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	127 −96.9%	250−260 +96.9%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −93.3%	750−800 +93.3%
Grand Theft Auto V	105 −90.5%	200−210 +90.5%
Metro Exodus	90 −88.9%	170−180 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	300−350 −94.6%	650−700 +94.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −98.5%	260−270 +98.5%
Cyberpunk 2077	80 −87.5%	150−160 +87.5%
Far Cry 5	157 −91.1%	300−310 +91.1%
Forza Horizon 4	197 −77.7%	350−400 +77.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 −91.7%	230−240 +91.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−93.3%

290−300
+93.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Counter-Strike 2	31 −93.5%	60−65 +93.5%
Grand Theft Auto V	112 −96.4%	220−230 +96.4%
Metro Exodus	57 −93%	110−120 +93%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −91%	170−180 +91%
Valorant	300−350 −94.8%	600−650 +94.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −97.8%	180−190 +97.8%
Counter-Strike 2	65−70 −88.4%	130−140 +88.4%
Cyberpunk 2077	36 −94.4%	70−75 +94.4%
Far Cry 5	82 −95.1%	160−170 +95.1%
Forza Horizon 4	134 −94%	260−270 +94%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −91.5%	180−190 +91.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
−89.9%

150−160

+89.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 D هو 89 أسرع في 1080p
RTX 5090 D هو 96 أسرع في 1440p
RTX 5090 D هو 86 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	50.11	100.00
الجِدة	25 أغسطس 2023	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	32 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 واط	575 واط

يحتوي RX 7700 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 134.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 99.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7700 XT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 OEM

ضد

RX 9070 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1939 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 301 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7700 XT أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: