Radeon RX 6500M ضد Arc A750

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6500M مع Arc A750، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6500M
2022
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
20.13

يتفوق Arc A750 على RX 6500M بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء269175
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات55.14
كفاءة الطاقة27.889.55
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUNavi 24DG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243584
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz2050 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات5,400 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج153.6537.6
أداء النقطة العائمة4.915 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64224
Tensor Coresلايوجد بيانات448
Ray Tracing Cores1628

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة144.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500M 20.13
Arc A750 31.02
+54.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500M 7767
Arc A750 11969
+54.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500M 17889
Arc A750 37288
+108%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500M 52161
Arc A750 98837
+89.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500M 14018
Arc A750 29667
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500M 88601
Arc A750 130715
+47.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
−79%
111
+79%
1440p40−45
−57.5%
63
+57.5%
4K21−24
−71.4%
36
+71.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.60
1440pلايوجد بيانات4.59
4Kلايوجد بيانات8.03

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
−51.5%
100−105
+51.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−37.8%
62
+37.8%
Assassin's Creed Valhalla 62
−45.2%
90
+45.2%
Battlefield 5 65−70
−110%
140−150
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 67
−49.3%
100−105
+49.3%
Far Cry 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−100%
100−110
+100%
Forza Horizon 4 120−130
−61.6%
200−210
+61.6%
Hitman 3 61
−54.1%
90−95
+54.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−81.6%
170−180
+81.6%
Metro Exodus 70−75
−106%
144
+106%
Red Dead Redemption 2 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−146%
160−170
+146%
Watch Dogs: Legion 90−95
−46.7%
130−140
+46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−136%
106
+136%
Assassin's Creed Valhalla 45
−68.9%
76
+68.9%
Battlefield 5 65−70
−110%
140−150
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−100%
100−110
+100%
Forza Horizon 4 120−130
−61.6%
200−210
+61.6%
Hitman 3 58
−62.1%
90−95
+62.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−81.6%
170−180
+81.6%
Metro Exodus 70−75
−104%
143
+104%
Red Dead Redemption 2 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 95
−152%
239
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−102%
90−95
+102%
Watch Dogs: Legion 90−95
−46.7%
130−140
+46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 39
−76.9%
69
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Forza Horizon 4 120−130
+38.9%
90
−38.9%
Hitman 3 55
−70.9%
90−95
+70.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−15.3%
113
+15.3%
Shadow of the Tomb Raider 83
−140%
199
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−76.9%
69
+76.9%
Watch Dogs: Legion 25
−152%
63
+152%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−121%
85−90
+121%
Far Cry New Dawn 30−35
−116%
65−70
+116%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81%
38
+81%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−184%
54
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−126%
50−55
+126%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 21−24
−122%
50−55
+122%
Forza Horizon 4 110−120
−110%
230−240
+110%
Hitman 3 24−27
−142%
55−60
+142%
Horizon Zero Dawn 40−45
−119%
92
+119%
Metro Exodus 35−40
−126%
86
+126%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−245%
145
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−148%
57
+148%
Watch Dogs: Legion 120−130
−70%
200−210
+70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−124%
75−80
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 14−16
−153%
35−40
+153%
Hitman 3 16−18
−125%
35−40
+125%
Horizon Zero Dawn 100−110
−84.8%
190−200
+84.8%
Metro Exodus 21−24
−264%
80
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−229%
69
+229%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−133%
28
+133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 4 27−30
−118%
61
+118%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−265%
84
+265%
Watch Dogs: Legion 9−10
−233%
30
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500M و Arc A750 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A750 هو 79 أسرع في 1080p
  • Arc A750 هو 58 أسرع في 1440p
  • Arc A750 هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500M أسرع 39 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A750 أسرع 265 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • Arc A750 متقدم في 64 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.13 31.02
الجِدة 4 يناير 2022 12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 225 واط

يحتوي RX 6500M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 350% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A750، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

Arc A750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A750 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
Intel Arc A750
Arc A750

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 512 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 792 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.