Radeon RX 6500 vs Arc A750

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX 6500 и Arc A750, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6500
19.73

Arc A750 опережает RX 6500 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26573
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных21.73
Архитектуранет данныхGeneration 12.7 (2022)
Графический процессорнет данныхDG2-512
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходанет данных12 октября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных289$
Цена сейчаснет данных625$ (2.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных3584
Частота ядранет данных2050 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторовнет данных21,700 млн
Технологический процесснет данных6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных225 Вт
Скорость текстурированиянет данных537.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 6500 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных16000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и Arc A750 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 6500 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6500 19.73
Arc A750 43.84
+122%

Arc A750 опережает Radeon RX 6500 на 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 6500 7620
Arc A750 11954
+56.9%

Arc A750 быстрее Radeon RX 6500 на 57% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 6500 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
−127%
102
+127%
1440p27−30
−126%
61
+126%
4K16−18
−131%
37
+131%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−158%
30−35
+158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−130%
62
+130%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−125%
90
+125%
Battlefield 5 60−65
−133%
140−150
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−151%
85−90
+151%
Cyberpunk 2077 12−14
−158%
30−35
+158%
Far Cry 5 40−45
−130%
90−95
+130%
Far Cry New Dawn 45−50
−138%
100−110
+138%
Forza Horizon 4 50−55
−124%
112
+124%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 85−90
−129%
195
+129%
Red Dead Redemption 2 45−50
−127%
100−110
+127%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−138%
285
+138%
Watch Dogs: Legion 40−45
−140%
96
+140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−129%
55
+129%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−153%
76
+153%
Battlefield 5 60−65
−133%
140−150
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−151%
85−90
+151%
Cyberpunk 2077 12−14
−158%
30−35
+158%
Far Cry 5 40−45
−130%
90−95
+130%
Far Cry New Dawn 45−50
−138%
100−110
+138%
Forza Horizon 4 70−75
−129%
160−170
+129%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 80−85
−124%
170−180
+124%
Metro Exodus 55−60
−131%
127
+131%
Red Dead Redemption 2 45−50
−127%
100−110
+127%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−139%
239
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−131%
185
+131%
Watch Dogs: Legion 45−50
−131%
100−110
+131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45
+150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−130%
69
+130%
Battlefield 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Cyberpunk 2077 12−14
−158%
30−35
+158%
Far Cry 5 40−45
−130%
90−95
+130%
Far Cry New Dawn 21−24
−152%
50−55
+152%
Forza Horizon 4 40−45
−125%
90
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−130%
69
+130%
Watch Dogs: Legion 27−30
−133%
63
+133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−150%
24−27
+150%
Hitman 3 10−11
−130%
21−24
+130%
Horizon Zero Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 16−18
−131%
35−40
+131%
Red Dead Redemption 2 14−16
−136%
30−35
+136%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−122%
40−45
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−138%
38
+138%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−125%
54
+125%
Battlefield 5 16−18
−138%
35−40
+138%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 30−33
−153%
76
+153%
Far Cry New Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Forza Horizon 4 35−40
−126%
79
+126%
Watch Dogs: Legion 21−24
−138%
50
+138%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Hitman 3 16−18
−125%
35−40
+125%
Horizon Zero Dawn 24−27
−138%
55−60
+138%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
Red Dead Redemption 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−144%
44
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−130%
69
+130%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−133%
28
+133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30
+150%
Battlefield 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Far Cry New Dawn 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−126%
61
+126%
Watch Dogs: Legion 12−14
−150%
30
+150%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 60−65
−140%
144
+140%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−151%
85−90
+151%
Horizon Zero Dawn 50−55
−126%
113
+126%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−134%
199
+134%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−127%
100−110
+127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−146%
85−90
+146%
Far Cry New Dawn 55−60
−133%
128
+133%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−127%
65−70
+127%
Hitman 3 24−27
−142%
55−60
+142%
Horizon Zero Dawn 40−45
−130%
92
+130%
Metro Exodus 35−40
−146%
86
+146%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−123%
145
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−138%
57
+138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−153%
75−80
+153%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 16−18
−138%
35−40
+138%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 24−27
−142%
58
+142%
Metro Exodus 21−24
−148%
52
+148%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

Так RX 6500 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A750 на 127% быстрее в 1080p
  • Arc A750 на 126% быстрее в 1440p
  • Arc A750 на 131% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.73 43.84

Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
Intel Arc A750
Arc A750

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 35 голосов

Оцените Radeon RX 6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 693 голоса

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6500 или Arc A750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.