Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 780M SLI

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 محمول Radeon RX 480 محمول Radeon RX 570 محمول
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 470 محمول و GeForce GTX 780M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
17.82

يتفوق GTX 780M SLI على RX 470 محمول بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX 470 محمول RX 470 محمول
GTX 780M SLI GTX 780M SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء312294
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.20لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.726.70
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUEllesmereN14E-GTX
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20483072
سرعة الساعة الأساسية926 MHz823 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 million7080 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج137.5لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 محمول 17.82
GTX 780M SLI 19.09
+7.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715
+6.2%
GTX 780M SLI 10091

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90−95
−10%
99
+10%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.11لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Counter-Strike 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Battlefield 5 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Counter-Strike 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry 5 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Fortnite 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Forza Horizon 4 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Forza Horizon 5 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−7.8%
65−70
+7.8%
Valorant 130−140
−4.5%
130−140
+4.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Battlefield 5 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Counter-Strike 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−19%
257
+19%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Dota 2 100−110
−3.9%
100−110
+3.9%
Far Cry 5 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Fortnite 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Forza Horizon 4 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Forza Horizon 5 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Metro Exodus 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−7.8%
65−70
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Valorant 130−140
−4.5%
130−140
+4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Counter-Strike 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Dota 2 100−110
−3.9%
100−110
+3.9%
Far Cry 5 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Forza Horizon 4 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Forza Horizon 5 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−7.8%
65−70
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Valorant 130−140
−4.5%
130−140
+4.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−6.4%
130−140
+6.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3%
170−180
+3%
Valorant 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 40−45
−7%
45−50
+7%
Forza Horizon 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Valorant 95−100
−7.3%
100−110
+7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
−5%
60−65
+5%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 780M SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780M SLI هو 10 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 780M SLI أسرع 19 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780M SLI متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 17.82 19.09
الجِدة 4 أغسطس 2016 30 مايو 2013
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 200 واط

يحتوي RX 470 محمول بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 135.3% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 780M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.1% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 470 محمول وGeForce GTX 780M SLI.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
ضد
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
ضد
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
ضد
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 470 محمول RX 470 محمول
ضد
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX 470 محمول RX 470 محمول
ضد
GTX 980M GTX 980M
RX 470 محمول RX 470 محمول
ضد
GTX 970M GTX 970M
RX 470 محمول RX 470 محمول
ضد
RX 470 470
RX 470 محمول RX 470 محمول
ضد
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
RX 470 محمول RX 470 محمول
ضد
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RX 470 محمول RX 470 محمول
ضد
RX 580 محمول 580 محمول
RX 470 محمول RX 470 محمول
ضد
GeForce MX130 MX130
RX 470 محمول RX 470 محمول
ضد
GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
RX 470 محمول RX 470 محمول
ضد
GTX 1650 GTX 1650

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 أصوات

قيم GeForce GTX 780M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 محمول أو GeForce GTX 780M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.