Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	299	326
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.69	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.90	23.18
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Ellesmere	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1035 MHz
زيادة سرعة الساعة	1074 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.5	76.80
أداء النقطة العائمة	4.399 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 محمول 18.17
+9.3%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715
+25.1%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55−60 +1.9%	54 −1.9%
1440p	35−40 +0%	35 +0%
4K	27−30 +8%	25 −8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	10.00	لايوجد بيانات
1440p	15.71	لايوجد بيانات
4K	20.37	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+15.4%

24−27

−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −16.7%	49 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −18.8%	38 +18.8%
Battlefield 5	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45 +18.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	110−120 +11.3%	100−110 −11.3%
Hitman 3	35−40 −21.6%	45 +21.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 +10.8%	80−85 −10.8%
Metro Exodus	65−70 −32.3%	86 +32.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −23.5%	63 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −127%	202 +127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +33.3%	24 −33.3%
Battlefield 5	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.8%	34 −11.8%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	110−120 +11.3%	100−110 −11.3%
Hitman 3	35−40 −16.2%	43 +16.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +10.8%	80−85 −10.8%
Metro Exodus	65−70 −1.5%	66 +1.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +10.9%	46 −10.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +0%	62 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −117%	193 +117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +121%	19 −121%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +167%	12 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +72.7%	22 −72.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Forza Horizon 4	110−120 +11.3%	100−110 −11.3%
Hitman 3	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +61.4%	57 −61.4%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +14.8%	54 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +34.4%	32 −34.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +456%	16 −456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+10.9%

−10.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +16%	24−27 −16%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Forza Horizon 4	100−110 +16.9%	85−90 −16.9%
Hitman 3	21−24 −13.6%	25 +13.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 −7.9%	41 +7.9%
Metro Exodus	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 −15%	130 +15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+14.8%

27−30

−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	14−16 +0%	14 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +14.1%	85−90 −14.1%
Metro Exodus	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20 +5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	24−27 +13%	21−24 −13%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 1650 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول هو 2 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
RX 470 محمول هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 456 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 Ti Max-Q أسرع 127 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول متقدم في 54 الاختبارات (75٪)
GTX 1650 Ti Max-Q متقدم في 15 الاختبارات (21٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.17	16.63
الجِدة	4 أغسطس 2016	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	50 واط

يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1650 Ti Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 470 محمول وGeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.