Radeon Pro 555: المواصفات والاختبارات

VS

درجة الأداء المجمعة

إنه يوفر أداء ضعيفًا في الألعاب والمعيار في 8.11% من القائد وهو GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
مقارنة

خلاصة

بدأت في بيع Radeon Pro 555 5 یونیو 2017. هذه بطاقة فيديو كمبيوتر محمول على العمارة Polaris و 14 nm عملية التصنيع ، مصممة بشكل أساسي للمصممين. 2 غيغابايت من GDDR5 ذاكرة مسجلة في 5.08 GHz يتم توفيرها ، ومع 128 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 81.6 غيغابايت/s.

من حيث التوافق ، هذه بطاقة متصلة عبر واجهة PCIe 3.0 x8.

معلومات عامة

بعض الحقائق الأساسية حول Radeon Pro 555: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء476
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
قيمة المالي1.68
البنيانPolaris (2016−2019)
اسم رمز GPUPolaris 21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه5 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي$894 من 168889 (A100 PCIe 80 GB)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

المواصفات الفنية

Radeon Pro 555 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon Pro 555 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768من 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
سرعة الساعة الأساسية855 MHzمن 2610 (Radeon RX 6500 XT)
عدد الترانزستورات3,000 millionمن 14400 (GeForce GTX 1070 SLI محمول)
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nmمن 4 (Radeon 780M)
معدل تعبئة النسيج40.80من 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
أداء النقطة العائمة1,306 gflopsمن 16384 (Radeon Pro Duo)

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن توافق Radeon Pro 555 مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon Pro 555: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

نوع الذاكرةGDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايتمن 192 (Radeon Instinct MI300X)
عرض ناقل الذاكرة128 Bitمن 8192 (Radeon Instinct MI250X)
سرعة ساعة الذاكرة5080 MHzمن 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
عرض النطاق الترددي للذاكرة81.6 غيغابايت/sمن 3276 (Aldebaran)
الذاكرة المشتركة -

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Radeon Pro 555.  كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو  الموانئ.

موصلات العرضNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية وواجهات برمجة التطبيقات التي يدعمها Radeon Pro 555. ستحتاج على الأرجح إلى هذه المعلومات إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+

دعم API

تم إدراج Radeon Pro 555 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX12 (12_0)
نموذج تظليل6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon Pro 555.  لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 555 8.11

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro 555 3140

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Pro 555 22624

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Pro 555 11389

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Pro 555 217690

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

Pro 555 16482

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

Pro 555 42

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Pro 555 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Pro 555 14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Pro 555 33

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

تغطية المعيار: 3%

Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Pro 555 49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Pro 555 14

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Pro 555 33

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

Pro 555 27

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

تغطية المعيار: 1%

Pro 555 27

هل Radeon Pro 555 جيد للألعاب؟

دعونا نرى مدى جودة Radeon Pro 555 للألعاب.  يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية.  يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:

Full HD32
4K13

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 26
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 31
Hitman 3 20−22
Horizon Zero Dawn 16−18
Red Dead Redemption 2 14−16
Shadow of the Tomb Raider 21
Watch Dogs: Legion 14−16

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 24
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 26
Hitman 3 20−22
Horizon Zero Dawn 16−18
Metro Exodus 12−14
Red Dead Redemption 2 14−16
Shadow of the Tomb Raider 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 23
Watch Dogs: Legion 14−16

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Battlefield 5 27−30
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 22
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 18
The Witcher 3: Wild Hunt 14
Watch Dogs: Legion 14−16

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 10−12

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 10−12
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 12−14
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
Watch Dogs: Legion 3−4

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 5−6
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 9−10
Watch Dogs: Legion 2−3

الأداء النسبي

الأداء الإجمالي Radeon Pro 555 مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو لمحطات العمل المحمولة.


Quadro M1200 103.21
Radeon Pro 555 100

NVIDIA مكافئ

نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon Pro 555 من NVIDIA هو ، وهو أبطأ بنسبة 2٪ وأقل بمقدار 6 المواقف في تقييمنا.

K5100MQuadroK5100M
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon Pro 555:

Quadro P600 104.32
Quadro M1200 103.21
Radeon Pro 555 100

وحدات معالجة رسومات مماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.

Pro 455Radeon Pro455
مقارنة
Pro 555XRadeon Pro555X
مقارنة
Quadro M1200QuadroM1200
مقارنة
Quadro P600QuadroP600
مقارنة
M1000MQuadroM1000M
مقارنة

المعالجات الموصى بها

يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon Pro 555 وفقًا لإحصائياتنا.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقة الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 82 أصوات

قيم Radeon Pro 555 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Radeon Pro 555 ،توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.