Radeon Pro 555: caractéristiques techniques et tests

VS

Évaluation cumulative des performances

Radeon Pro 555 offre des performances médiocres en matière de jeu et de benchmark à 8.15% d'un leader qui est GeForce RTX 5090.

Description du produit

AMD a commencé à vendre Radeon Pro 555 5 Juin 2017. C'est une carte graphique portable sur l'architecture GCN 4.0 et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 2 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 1.28 GHz, et combiné avec l'interface 128 Bit cela crée la bande passante 81.6 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 3.0 x8. La puissance consommée – 75 Watt.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 555, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances522
Place par popularitépas dans le top-100
Efficacité énergétique7.45sur 100.00 (Radeon 890M)
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codePolaris 21
TypePour les postes de travail mobiles
Date de lancement5 Juin 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Radeon Pro 555 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 555, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau850 MHzsur 2670 MHz (Arc B580)
Nombre de transistors3,000 millionsur 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processus technologique de fabrication14 nmsur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)75 Wattsur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation40.80sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante1.306 TFLOPSsur 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs16sur 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs48sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 555 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelarge
InterfacePCIe 3.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 555 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gbsur 288 Gb (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire128 Bitsur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire1275 MHzsur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire81.6 Gb/ssur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Mémoire partagée-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 555. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro 555 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Pro 555 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)
Modèle de shader6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Radeon Pro 555 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pro 555 8.15

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro 555 3140

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Pro 555 22624

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Pro 555 11464

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Pro 555 217690

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Pro 555 12096

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Pro 555 42

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro 555 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro 555 14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro 555 33

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Showcase

Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Catia

Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pro 555 49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pro 555 14

SPECviewperf 12 - Creo

Pro 555 33

SPECviewperf 12 - Medical

Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Pro 555 27

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Cette partie du benchmark SPECviewperf 12 émule le travail avec 3DS Max, en exécutant onze tests dans divers scénarios d'utilisation, notamment la modélisation architecturale et l'animation pour les jeux vidéo.

Pro 555 27

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Radeon Pro 555 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD32
4K13

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 16−18

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
Battlefield 5 30−35
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 26
Fortnite 82
Forza Horizon 4 31
Forza Horizon 5 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
Valorant 75−80

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
Battlefield 5 30−35
Counter-Strike 2 14−16
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
Cyberpunk 2077 16−18
Dota 2 55−60
Far Cry 5 24
Fortnite 29
Forza Horizon 4 26
Forza Horizon 5 18−20
Grand Theft Auto V 29
Metro Exodus 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
The Witcher 3: Wild Hunt 23
Valorant 75−80

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 16−18
Dota 2 57
Far Cry 5 22
Forza Horizon 4 18
Forza Horizon 5 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
The Witcher 3: Wild Hunt 14
Valorant 75−80

Full HD
Epic Preset

Fortnite 23

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55−60
Grand Theft Auto V 10−11
Metro Exodus 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
Valorant 85−90

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 16−18
Forza Horizon 4 18−20
Forza Horizon 5 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
Counter-Strike 2 2−3
Grand Theft Auto V 18−20
Metro Exodus 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
Valorant 35−40

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
Counter-Strike 2 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 27−30
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 12−14
Forza Horizon 5 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8

Concurrents les plus proches

La performance totale de Radeon Pro 555 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.


Quadro M1200 102.45
Radeon Pro 555 100

NVIDIA équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon Pro 555 de NVIDIA est Quadro M1200, qui est em moyenne 2% plus vite et 9 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon Pro 555 :

Quadro P600 105.64
Quadro M1200 102.45
Radeon Pro 555 100

GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Radeon Pro 555 selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec Radeon Pro 555

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.6 93 votes

Évaluez Radeon Pro 555 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Pro 555, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.