Quadro P600 ضد Radeon Pro 555

المركز في تصنيف الأداء	463	476
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	9.36	1.68
البنيان	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	GP107	Polaris 21
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	14 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	5 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$178	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$207 (1.2x)	$894

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P600 له قيمة 457٪ أفضل للمال من Pro 555.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	768
سرعة الساعة الأساسية	1430 MHz	855 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	37.37	40.80
أداء النقطة العائمة	1,117 gflops	1,306 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P600 و Radeon Pro 555 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	5080 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.13 غيغابايت/s	81.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P600 8.46
+4.3%

Pro 555 8.11

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P600 3274
+4.3%

Pro 555 3140

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 4% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P600 4655

Pro 555 5185
+11.4%

Radeon Pro 555 يتفوق على Quadro P600 بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P600 4083
+9.7%

Pro 555 3721

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 10% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P600 28957
+28%

Pro 555 22624

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 28% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P600 10524

Pro 555 11389
+8.2%

Radeon Pro 555 يتفوق على Quadro P600 بمقدار 8% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro P600 243785
+12%

Pro 555 217690

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 12% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro P600 9715

Pro 555 16482
+69.7%

Radeon Pro 555 يتفوق على Quadro P600 بمقدار 70% في GeekBench 5 Vulkan.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 37
+22.3%

Pro 555 31

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 22% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 68
+40.2%

Pro 555 49

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 40% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 38
+165%

Pro 555 14

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 165% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 40
+29.2%

Pro 555 31

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 29% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 42
+24.9%

Pro 555 33

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P600 13
+38.5%

Pro 555 9

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 38% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 37
+22.3%

Pro 555 31

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 22% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 40
+29.2%

Pro 555 31

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 29% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 68
+40%

Pro 555 49

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 40% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 38
+165%

Pro 555 14

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 165% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 42
+24.9%

Pro 555 33

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Quadro P600 13
+38.5%

Pro 555 9

Quadro P600 يتفوق على Radeon Pro 555 بمقدار 38% في SPECviewperf 12 - Medical.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	37 +15.6%	32 −15.6%
4K	12−14 −8.3%	13 +8.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+0%

12−14

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Hitman 3	21−24 +5%	20−22 −5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Hitman 3	21−24 +5%	20−22 −5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +8.7%	23 −8.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P600 و Pro 555 في الألعاب الشعبية:

Quadro P600 أسرع 15.6 من Pro 555 في 1080p
Pro 555 أسرع 8.3 من Quadro P600 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Quadro P600 أسرع 66.7٪ من Pro 555.
في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Pro 555 أسرع 23.8٪ من Quadro P600.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: