Quadro P5000 ضد GeForce GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	160	171
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	52
قيمة المالي	10.01	25.03
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GP104	Turing TU116
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,499	$219
السعر الحالي	$1270 (0.5x)	$252 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 له قيمة 150٪ أفضل للمال من Quadro P5000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1408
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	277.3	157.1
أداء النقطة العائمة	8,873 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	9016 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5000 32.05
+6.1%

GTX 1660 30.20

Quadro P5000 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5000 12406
+6.1%

GTX 1660 11690

Quadro P5000 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 6% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P5000 49641

GTX 1660 57152
+15.1%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro P5000 بمقدار 15% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro P5000 54820

GTX 1660 55704
+1.6%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro P5000 بمقدار 2% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro P5000 45153

GTX 1660 60172
+33.3%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro P5000 بمقدار 33% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +10.5%	86 −10.5%
1440p	50−55 +4.2%	48 −4.2%
4K	41 +46.4%	28 −46.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−29.1%

71
+29.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −5.4%	59 +5.4%
Battlefield 5	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −30.2%	112 +30.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −5.5%	58 +5.5%
Far Cry 5	80−85 −20.5%	100 +20.5%
Far Cry New Dawn	80−85 −17.3%	95 +17.3%
Forza Horizon 4	100−110 −29.4%	132 +29.4%
Hitman 3	100−105 −10%	110 +10%
Horizon Zero Dawn	65−70 −18.8%	82 +18.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −40.4%	73 +40.4%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −25.7%	93 +25.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −27.9%	78 +27.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +33.3%	42 −33.3%
Battlefield 5	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1.2%	85 −1.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +17%	47 −17%
Far Cry 5	80−85 −10.8%	92 +10.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −9.9%	89 +9.9%
Forza Horizon 4	100−110 −20.6%	123 +20.6%
Hitman 3	100−105 +11.1%	90 −11.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +13.1%	61 −13.1%
Metro Exodus	55−60 −1.8%	57 +1.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +30%	40 −30%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −5.4%	78 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −4.1%	102 +4.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −8.2%	66 +8.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +51.4%	37 −51.4%
Battlefield 5	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +37.5%	40 −37.5%
Far Cry 5	80−85 −3.6%	86 +3.6%
Far Cry New Dawn	80−85 −1.2%	82 +1.2%
Forza Horizon 4	100−110 +4.1%	98 −4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −7.5%	57 +7.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +110%	29 −110%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −11.8%	57 +11.8%
Hitman 3	55−60 +0%	57 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40 −7.5%
Metro Exodus	30−35 +3%	33 −3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	25 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.7%	48 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +25.9%	27 −25.9%
Battlefield 5	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	59 +3.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +3.4%	59 −3.4%
Forza Horizon 4	65−70 −13.4%	76 +13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +42.1%	19 −42.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −18.5%	32 +18.5%
Hitman 3	30−35 +0%	31 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +109%	11 −109%
Metro Exodus	21−24 +5%	20 −5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35 −2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Battlefield 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.2%	31 −3.2%
Forza Horizon 4	45−50 −11.1%	50 +11.1%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

Quadro P5000 أسرع 10.5 من GTX 1660 في 1080p
Quadro P5000 أسرع 4.2 من GTX 1660 في 1440p
Quadro P5000 أسرع 46.4 من GTX 1660 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Quadro P5000 أسرع 110٪ من GTX 1660.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1660 أسرع 40.4٪ من Quadro P5000.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5000 متقدم في 33 الاختبارات (49٪)
GTX 1660 متقدم في 31 اختبارًا (46٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	32.05	30.20
الجِدة	1 أكتوبر 2016	14 مارس 2019
سعر	$2499	$219
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	120 واط