Quadro P5000 vs GeForce GTX 1660

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan GeForce GTX 1660, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.43
+8.4%

P5000 mengungguli GTX 1660 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa179202
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar42
Evaluasi efektivitas biaya6.8743.94
Efisiensi daya12.3817.13
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104TU116
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)14 Maret 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 $219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 540% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481408
Clockspeed core 1607 MHz1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1785 MHz
Jumlah transistor7,200 million6,600 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.3157.1
Performa floating-point8.873 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm229 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1127 MHz2001 MHz
Bandwidth memori192 GB/s192.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5000 30.43
+8.4%
GTX 1660 28.07

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12632
+8.4%
GTX 1660 11654

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5000 52923
GTX 1660 57997
+9.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P5000 56384
+0.5%
GTX 1660 56095

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P5000 45153
GTX 1660 60172
+33.3%

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD93
+12%
83
−12%
1440p50−55
+0%
50
+0%
4K41
+51.9%
27
−51.9%

Biaya per bingkai, $

1080p26.87
−918%
2.64
+918%
1440p49.98
−1041%
4.38
+1041%
4K60.95
−651%
8.11
+651%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 918% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 1041% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 651% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−54%
271
+54%
Cyberpunk 2077 65−70
−2.9%
71
+2.9%
Hogwarts Legacy 65−70
−16.2%
79
+16.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+5.6%
100−110
−5.6%
Counter-Strike 2 170−180
−26.7%
223
+26.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+19%
58
−19%
Far Cry 5 100−105
+0%
100
+0%
Fortnite 140−150
+5.3%
130−140
−5.3%
Forza Horizon 4 120−130
−10%
132
+10%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100
+3.1%
Hogwarts Legacy 65−70
+15.3%
59
−15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+8%
110−120
−8%
Valorant 190−200
−58.5%
306
+58.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+5.6%
100−110
−5.6%
Counter-Strike 2 170−180
+64.5%
107
−64.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.9%
270−280
−1.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+46.8%
47
−46.8%
Dota 2 130−140
−62.2%
219
+62.2%
Far Cry 5 100−105
+8.7%
92
−8.7%
Fortnite 140−150
+5.3%
130−140
−5.3%
Forza Horizon 4 120−130
−2.5%
123
+2.5%
Forza Horizon 5 95−100
+10.2%
88
−10.2%
Grand Theft Auto V 100−110
−7.5%
115
+7.5%
Hogwarts Legacy 65−70
+47.8%
46
−47.8%
Metro Exodus 70−75
+22.8%
57
−22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+8%
110−120
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−4.1%
102
+4.1%
Valorant 190−200
−48.7%
287
+48.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+5.6%
100−110
−5.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40
−72.5%
Dota 2 130−140
−45.9%
197
+45.9%
Far Cry 5 100−105
+16.3%
86
−16.3%
Forza Horizon 4 120−130
+22.4%
98
−22.4%
Hogwarts Legacy 65−70
+88.9%
36
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+8%
110−120
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−7.5%
57
+7.5%
Valorant 190−200
+67.8%
115
−67.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+5.3%
130−140
−5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+17.7%
62
−17.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+8.1%
190−200
−8.1%
Grand Theft Auto V 55−60
+13.5%
52
−13.5%
Metro Exodus 40−45
+30.3%
33
−30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+35.7%
129
−35.7%
Valorant 230−240
+1.8%
226
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Far Cry 5 70−75
+22%
59
−22%
Forza Horizon 4 80−85
+9.2%
76
−9.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+45.8%
24
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+10%
70−75
−10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+113%
16
−113%
Grand Theft Auto V 60−65
+24.5%
49
−24.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 27−30
+35%
20
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35
−2.9%
Valorant 180−190
+47.2%
125
−47.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10
−50%
Dota 2 90−95
+8%
87
−8%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50
−10%
Hogwarts Legacy 20−22
+53.8%
13
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

Beginilah cara Quadro P5000 dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 12% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p
  • Quadro P5000 adalah 52% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P5000 113% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 62% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 berada di depan dalam 51 tes (77%)
  • GTX 1660 berada di depan dalam 14 tes (21%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.43 28.07
Kebaruan 1 Oktober 2016 14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori 16 GB 6 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 120 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 8.4% lebih tinggi, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1660 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 184 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5764 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.