Tesla P40 ضد GeForce GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	177	189
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	40
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.84	47.52
كفاءة الطاقة	8.80	17.44
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP102	TU116
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 سبتمبر 2016 ( منذ8 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$5,699	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 له قيمة 1573٪ أفضل للمال من Tesla P40.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	1408
سرعة الساعة الأساسية	1303 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1531 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	367.4	157.1
أداء النقطة العائمة	11.76 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	240	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin EPS	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1808 MHz	2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	347.1 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Tesla P40 31.91
+5.2%

GTX 1660 30.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Tesla P40 12266
+5.2%

GTX 1660 11661

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85−90 +1.2%	84 −1.2%
1440p	50−55 −2%	51 +2%
4K	27−30 +0%	27 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	67.05 −2472%	2.61 +2472%
1440p	113.98 −2554%	4.29 +2554%
4K	211.07 −2502%	8.11 +2502%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 2472 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 2554 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 2502 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	72 +0%	72 +0%
Cyberpunk 2077	71 +0%	71 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	56 +0%	56 +0%
Cyberpunk 2077	55 +0%	55 +0%
Forza Horizon 4	132 +0%	132 +0%
Forza Horizon 5	86 +0%	86 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%
Red Dead Redemption 2	112 +0%	112 +0%
Valorant	138 +0%	138 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	48 +0%	48 +0%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45 +0%
Dota 2	150 +0%	150 +0%
Far Cry 5	145 +0%	145 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	110 +0%	110 +0%
Forza Horizon 5	63 +0%	63 +0%
Grand Theft Auto V	115 +0%	115 +0%
Metro Exodus	66 +0%	66 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	216 +0%	216 +0%
Red Dead Redemption 2	40 +0%	40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	65 +0%	65 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	43 +0%	43 +0%
Cyberpunk 2077	38 +0%	38 +0%
Dota 2	197 +0%	197 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	95 +0%	95 +0%
Forza Horizon 5	59 +0%	59 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	115 +0%	115 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	52 +0%	52 +0%
Grand Theft Auto V	52 +0%	52 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +0%	129 +0%
Red Dead Redemption 2	25 +0%	25 +0%
World of Tanks	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	26 +0%	26 +0%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	67 +0%	67 +0%
Forza Horizon 5	40 +0%	40 +0%
Metro Exodus	59 +0%	59 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	72 +0%	72 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Dota 2	49 +0%	49 +0%
Grand Theft Auto V	49 +0%	49 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 +0%	81 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +0%	49 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Dota 2	87 +0%	87 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	36 +0%	36 +0%
Forza Horizon 5	22 +0%	22 +0%
Valorant	38 +0%	38 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tesla P40 و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

Tesla P40 هو 1 أسرع في 1080p
GTX 1660 هو 2 أسرع في 1440p
ربط في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 64 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.91	30.34
الجِدة	13 سبتمبر 2016	14 مارس 2019
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	120 واط

يحتوي Tesla P40 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.2% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 108.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Tesla P40 وGeForce GTX 1660.

اعلم أن Tesla P40 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 1660 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.