Quadro P5000 vs GeForce GTX 1660

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce GTX 1660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	164	183
Posto per popolarità	non nella top-100	52
Valutazione del rapporto costo-efficacia	6.30	48.64
Efficienza energetica	12.65	17.58
Architettura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GP104	TU116
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	1 ottobre 2016 (8 anni fa)	14 marzo 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$2,499	$219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 ha il 672% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce GTX 1660: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce GTX 1660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1408
Frequenza di nucleo	1607 MHz	1530 MHz
Frequenza in modalità Boost	1733 MHz	1785 MHz
Numero di transistori	7,200 million	6,600 million
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	277.3	157.1
Prestazioni con la virgola mobile	8.873 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	88

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	229 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce GTX 1660: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	16 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1127 MHz	2001 MHz
Larghezza di banda di memoria	192 GB/s	192.1 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce GTX 1660. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce GTX 1660, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P5000 32.66
+7.9%

GTX 1660 30.27

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P5000 12597
+7.9%

GTX 1660 11675

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro P5000 52723

GTX 1660 57905
+9.8%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5000 56137
+0.1%

GTX 1660 56067

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5000 45153

GTX 1660 60172
+33.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	96 +17.1%	82 −17.1%
1440p	50−55 +2%	49 −2%
4K	39 +44.4%	27 −44.4%

Costo per fotogramma, $

1080p	26.03	2.67
1440p	49.98	4.47
4K	64.08	8.11

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−29.1%

71
+29.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −5.4%	59 +5.4%
Battlefield 5	100−110 +6.1%	95−100 −6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −10.6%	73 +10.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −5.5%	58 +5.5%
Far Cry 5	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Forza Horizon 4	170−180 +4.2%	160−170 −4.2%
Hitman 3	65−70 −1.5%	69 +1.5%
Horizon Zero Dawn	140−150 −117%	306 +117%
Metro Exodus	100−110 −33.3%	144 +33.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 −40%	112 +40%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −92.4%	227 +92.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −75.7%	123 +75.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +33.3%	42 −33.3%
Battlefield 5	100−110 +6.1%	95−100 −6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −1.5%	67 +1.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +17%	47 −17%
Far Cry 5	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Forza Horizon 4	170−180 +4.2%	160−170 −4.2%
Hitman 3	65−70 +1.5%	67 −1.5%
Horizon Zero Dawn	140−150 −104%	287 +104%
Metro Exodus	100−110 −4.6%	113 +4.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 +1.3%	79 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +3.6%	110 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 −81.4%	214 +81.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +51.4%	37 −51.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +34.7%	49 −34.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +37.5%	40 −37.5%
Far Cry 5	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Forza Horizon 4	170−180 +75.5%	98 −75.5%
Hitman 3	65−70 +15.3%	59 −15.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +51.6%	93 −51.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +20%	95 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −7.5%	57 +7.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +307%	29 −307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−1.3%

81
+1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +7%	55−60 −7%
Far Cry New Dawn	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +25.9%	27 −25.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.8%	34 −11.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	180−190 +6.9%	170−180 −6.9%
Hitman 3	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +3%	67 −3%
Metro Exodus	60−65 +3.4%	59 −3.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +11.9%	67 −11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10%	40−45 −10%
Watch Dogs: Legion	170−180 −10%	187 +10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+3.8%

−3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 +152%	63 −152%
Metro Exodus	35−40 −12.8%	44 +12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35 −2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	40−45 −13.6%	50 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +16.7%	36 −16.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +25%	12 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+7.7%

−7.7%

È così che Quadro P5000 e GTX 1660 competono nei giochi popolari:

Quadro P5000 è 17% più veloce in 1080p
Quadro P5000 è 2% più veloce in 1440p
Quadro P5000 è 44% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 307% più veloce.
in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1660 è 117% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P5000 è in vantaggio in 51 test (71%)
GTX 1660 è in vantaggio in 21 test (29%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	32.66	30.27
Novità	1 ottobre 2016	14 marzo 2019
Spazio massimo di memoria	16 GB	6 GB
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	120 watt

Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un consumo energetico inferiore del 20%.

GTX 1660, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P5000 e GeForce GTX 1660.

Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1660 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce GTX 1660, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P5000

GeForce GTX 1660

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 2060 (mobile)

Quadro RTX 3000 (mobile)

Quadro P5000

Quadro T2000 (mobile)

Quadro P5000

Quadro P520

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 177 voti

Valuti Quadro P5000 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 5202 voti

Valuti GeForce GTX 1660 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P5000 e GeForce GTX 1660, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.