Quadro P4000 ضد GeForce GTX 1060 محمول

المركز في تصنيف الأداء	185	277
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.23	26.40
كفاءة الطاقة	19.94	17.10
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP106
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$815	$237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 محمول له قيمة 53٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1280
سرعة الساعة الأساسية	1202 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1708 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	165.8	133.6
أداء النقطة العائمة	5.304 TFLOPS	4.275 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	400 واط
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1901 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDCP	-	2.2
Display Port	1.4	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	71 +6%	67 −6%
1440p	65−70 +51.2%	43 −51.2%
4K	40−45 +42.9%	28 −42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	11.48	3.54
1440p	12.54	5.51
4K	20.38	8.47

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+37.8%

−37.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +4.8%	62 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −1.9%	53 +1.9%
Battlefield 5	95−100 +25.6%	78 −25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1.6%	61 −1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30 −70%
Far Cry 5	65−70 −10.3%	75 +10.3%
Far Cry New Dawn	75−80 +1.3%	76 −1.3%
Forza Horizon 4	160−170 −38.8%	229 +38.8%
Hitman 3	60−65 +16.7%	54 −16.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 −2.3%	136 +2.3%
Metro Exodus	100−110 +25.9%	81 −25.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 +2.7%	74 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −13.3%	119 +13.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 −20.2%	137 +20.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −40%	91 +40%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +15.6%	45 −15.6%
Battlefield 5	95−100 +42%	69 −42%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +12.7%	55 −12.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +104%	25 −104%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	59 −15.3%
Far Cry New Dawn	75−80 +32.8%	58 −32.8%
Forza Horizon 4	160−170 −27.3%	210 +27.3%
Hitman 3	60−65 +23.5%	51 −23.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 −0.8%	134 +0.8%
Metro Exodus	100−110 +45.7%	70 −45.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 +22.6%	62 −22.6%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +31.3%	80 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −90.6%	122 +90.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −16.7%	133 +16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +75.7%	37 −75.7%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +36.8%	38 −36.8%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +55%	40 −55%
Cyberpunk 2077	50−55 +122%	23 −122%
Far Cry 5	65−70 +58.1%	43 −58.1%
Forza Horizon 4	160−170 +132%	71 −132%
Hitman 3	60−65 +40%	45 −40%
Horizon Zero Dawn	130−140 +102%	66 −102%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +54.4%	68 −54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +5.1%	39 −5.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +307%	28 −307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+28.8%

−28.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +39%	41 −39%
Far Cry New Dawn	45−50 +15%	40 −15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Far Cry 5	35−40 +25%	28 −25%
Forza Horizon 4	170−180 +0.6%	173 −0.6%
Hitman 3	35−40 +48%	24−27 −48%
Horizon Zero Dawn	60−65 +31.3%	48 −31.3%
Metro Exodus	55−60 +26.7%	45 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +56.8%	40−45 −56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +60%	24−27 −60%
Watch Dogs: Legion	160−170 +25.6%	129 −25.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+27.5%

−27.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +36.4%	22 −36.4%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Hitman 3	24−27 +50%	16−18 −50%
Horizon Zero Dawn	150−160 +156%	59 −156%
Metro Exodus	35−40 +63.6%	22 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	26 −30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +70%	10 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+30%

−30%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

Quadro P4000 هو 6 أسرع في 1080p
Quadro P4000 هو 51 أسرع في 1440p
Quadro P4000 هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 307 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 91 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4000 متقدم في 61 اختبارًا (85٪)
GTX 1060 محمول متقدم في 11 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.12	19.68
الجِدة	6 فبراير 2017	15 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط