Quadro P4000 대 GeForce GTX 1060 (모바일)

성능 등급에서 차지하는 순위	189	285
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	17.46	27.60
전력 효율성	19.81	16.98
구성	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
GPU 코드명	GP104	GP106
유형	웨크스테이션	랩톱용
출시일	6 2월 2017 (7년 전)	15 8월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격	$815	$237.11

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1060 (모바일)는 Quadro P4000보다 58% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Quadro P4000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P4000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1792	1280
코어 주파수	1202 MHz	1506 MHz
Boost 모드의 주파수	1480 MHz	1708 MHz
트랜지스터 수	7,200 million	4,400 million
기술적 과정	16 nm	16 nm
전력 소비(TDP)	100 Watt	80 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	데이터가 없음	94 °C
텍스처링 속도	165.8	133.6
부동 소수점 성능	5.304 TFLOPS	4.275 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	80

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P4000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	데이터가 없음	large
버스	데이터가 없음	PCIe 3.0
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	241 mm	데이터가 없음
두께	1-slot	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	1x 6-pin	데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro P4000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	8 기가바이트	6 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	192 Bit
기억 주파수	1901 MHz	2002 MHz
메모리 대역폭	192 기가바이트/s	192 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro P4000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	4x DisplayPort	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
다중 모니터 지원	데이터가 없음	+
HDCP	-	2.2
Display Port	1.4	데이터가 없음
G-SYNC 지원	-	+

지원되는 기술

여기에 Quadro P4000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream	-	+
GPU Boost	데이터가 없음	3.0
Optimus	+	-
3D Stereo	+	데이터가 없음
Mosaic	+	데이터가 없음
VR Ready	데이터가 없음	+
nView Display Management	+	데이터가 없음
Optimus	+	데이터가 없음
Ansel	데이터가 없음	+

API 호환성

Quadro P4000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12	12 (12_1)
셰이더 모델	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	+

게임 성능

Quadro P4000 및 GeForce GTX 1060 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	69 +1.5%	68 −1.5%
1440p	65−70 +47.7%	44 −47.7%
4K	45−50 +50%	30 −50%

프레임당 비용, $

1080p	11.81 −239%	3.49 +239%
1440p	12.54 −133%	5.39 +133%
4K	18.11 −129%	7.90 +129%

GTX 1060 (모바일)의 프레임당 비용은 1080p에서 239% 낮습니다.
GTX 1060 (모바일)의 프레임당 비용은 1440p에서 133% 낮습니다.
GTX 1060 (모바일)의 프레임당 비용은 4K에서 129% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +47.5%	40 −47.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +70.3%	37 −70.3%
Elden Ring	100−110 +92.5%	53 −92.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +39.7%	63 −39.7%
Counter-Strike 2	55−60 +84.4%	32 −84.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +96.9%	32 −96.9%
Forza Horizon 4	130−140 +30.2%	106 −30.2%
Metro Exodus	75−80 +11.6%	69 −11.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 −17.5%	74 +17.5%
Valorant	120−130 +40.7%	86 −40.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +20.5%	73 −20.5%
Counter-Strike 2	55−60 +119%	27 −119%
Cyberpunk 2077	60−65 +142%	26 −142%
Dota 2	100−110 +106%	49 −106%
Elden Ring	100−110 +56.9%	65 −56.9%
Far Cry 5	85−90 +21.4%	70 −21.4%
Fortnite	140−150 +52.1%	94 −52.1%
Forza Horizon 4	130−140 +72.5%	80 −72.5%
Grand Theft Auto V	100−105 +35.1%	74 −35.1%
Metro Exodus	75−80 +57.1%	49 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −15.9%	204 +15.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 +133%	27 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +34.7%	75 −34.7%
Valorant	120−130 +128%	53 −128%
World of Tanks	270−280 +23.4%	222 −23.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +54.4%	57 −54.4%
Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +174%	23 −174%
Dota 2	100−110 −16.8%	118 +16.8%
Far Cry 5	85−90 +28.8%	65−70 −28.8%
Forza Horizon 4	130−140 +103%	68 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +220%	55 −220%
Valorant	120−130 +68.1%	72 −68.1%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +71%	30−35 −71%
Elden Ring	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +71%	30−35 −71%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +64.7%	17 −64.7%
World of Tanks	190−200 +46.3%	130−140 −46.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +40.5%	42 −40.5%
Counter-Strike 2	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	90−95 +75.5%	50−55 −75.5%
Forza Horizon 4	80−85 +62.7%	50−55 −62.7%
Metro Exodus	65−70 +51.1%	45 −51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Valorant	85−90 +87%	46 −87%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Dota 2	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
Elden Ring	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Grand Theft Auto V	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +46.9%	64 −46.9%
Red Dead Redemption 2	18−20 +72.7%	11 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +50%	22 −50%
Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
Far Cry 5	40−45 +64%	24−27 −64%
Fortnite	35−40 +50%	26 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Valorant	40−45 +87%	23 −87%

이것이 인기 게임에서 Quadro P4000와 GTX 1060 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

Quadro P4000는 1080p에서 1% 더 빠릅니다.
Quadro P4000는 1440p에서 48% 더 빠릅니다.
Quadro P4000는 4K에서 50% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P4000이 220% 더 빠릅니다.
Red Dead Redemption 2에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GTX 1060 (모바일)이 17% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Quadro P4000가 60 테스트에서 앞서고 있습니다(95%).
GTX 1060 (모바일)가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(5%).

장단점 요약

성능 등급	30.21	19.73
참신성	6 2월 2017	15 8월 2016
최대 기억 용량	8 기가바이트	6 기가바이트
전력 소비(TDP)	100 와트	80 와트