Quadro M5000M ضد Quadro T2000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	321	325
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.40	30.55
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM204	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	1024
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1200 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	103.7
أداء النقطة العائمة	2.995 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M5000M 15.67
+1.5%

T2000 Max-Q 15.44

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M5000M 7002
+1.5%

T2000 Max-Q 6898

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M5000M 11845
+3.4%

T2000 Max-Q 11461

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228
+11.7%

T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M5000M 63738
+55.1%

T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

M5000M 324161
+331%

T2000 Max-Q 75193

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M5000M 71
+40.6%

T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M5000M 103
+5.7%

T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M5000M 88
+17.3%

T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M5000M 97
+6.9%

T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M5000M 82

T2000 Max-Q 89
+8.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M5000M 32
+0.3%

T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M5000M 44
+9.4%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M5000M 7

T2000 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - Showcase

M5000M 44
+9.4%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

M5000M 71
+40.6%

T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Catia

M5000M 97
+6.9%

T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - Solidworks

M5000M 103
+5.7%

T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M5000M 87
+17.3%

T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Creo

M5000M 82

T2000 Max-Q 89
+8.8%

SPECviewperf 12 - Medical

M5000M 32
+0.3%

T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - Energy

M5000M 7.1

T2000 Max-Q 7.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 +47.4%	57 −47.4%
1440p	24−27 −8.3%	26 +8.3%
4K	35−40 −8.6%	38 +8.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +1%	95−100 −1%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Counter-Strike 2	95−100 +1%	95−100 −1%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Fortnite	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	65−70 −1.4%
Forza Horizon 5	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Valorant	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Counter-Strike 2	95−100 +1%	95−100 −1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0.9%	210−220 −0.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Dota 2	100−110 −22.8%	124 +22.8%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Fortnite	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	65−70 −1.4%
Forza Horizon 5	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Grand Theft Auto V	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	35−40 +9.1%	33 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +6.3%	63 −6.3%
Valorant	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Dota 2	100−110 −11.9%	113 +11.9%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	65−70 −1.4%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +15.2%	33 −15.2%
Valorant	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+1.1%

90−95

−1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.3%	160−170 −1.3%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+2.6%

35−40

−2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	95−100 +1.1%	90−95 −1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	60−65 +30.4%	46 −30.4%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

M5000M هو 47 أسرع في 1080p
T2000 Max-Q هو 8 أسرع في 1440p
T2000 Max-Q هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون M5000M أسرع 30 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T2000 Max-Q أسرع 23 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M5000M متقدم في 52 الاختبارات (79٪)
T2000 Max-Q متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.67	15.44
الجِدة	18 أغسطس 2015	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	40 واط

يحتوي M5000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T2000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M5000M وQuadro T2000 Max-Q.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M5000M

Quadro T2000 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

2070 Super Mobile

RTX 2000 Mobile Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 140 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 91 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5000M أو Quadro T2000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: