Quadro M1200 ضد T2000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro M1200
2017
4 غيغابايت GDDR5, 45 Watt
8.38

يتفوق T2000 Max-Q على M1200 بنسبة هائلة 114 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء470287
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.90لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN17P-Q1N19P-Q3 MAX-Q
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$1372 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401024
سرعة الساعة الأساسية991 MHz930 / 1200 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1500 / 1620 MHz
عدد الترانزستورات1870 Million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt35 - 40 Watt
معدل تعبئة النسيج43.72103.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M1200 و Quadro T2000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M1200 8.38
T2000 Max-Q 17.95
+114%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 114٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M1200 3238
T2000 Max-Q 6938
+114%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 114% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M1200 5310
T2000 Max-Q 11461
+116%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 116% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M1200 4142
T2000 Max-Q 8262
+99.5%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 99% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M1200 27557
T2000 Max-Q 41106
+49.2%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 49% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro M1200 240298
+220%
T2000 Max-Q 75193

M1200 يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 220% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 34
T2000 Max-Q 51
+50.4%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 50% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 70
T2000 Max-Q 97
+39.1%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 39% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 35
T2000 Max-Q 75
+115%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 46
T2000 Max-Q 91
+97.2%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 97% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 46
T2000 Max-Q 89
+93.1%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 93% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 18
T2000 Max-Q 32
+80.3%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 80% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 26
T2000 Max-Q 40
+55%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 55% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 4
T2000 Max-Q 7
+82.1%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 26
T2000 Max-Q 40
+55%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 55% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 34
T2000 Max-Q 51
+50.4%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 50% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 46
T2000 Max-Q 91
+97.2%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 97% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 70
T2000 Max-Q 97
+39.1%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 39% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 35
T2000 Max-Q 75
+115%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 46
T2000 Max-Q 89
+92.8%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 93% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 18
T2000 Max-Q 32
+80.3%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 80% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 3.9
T2000 Max-Q 7.1
+82.1%

T2000 Max-Q يتفوق على M1200 بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30
−86.7%
56
+86.7%
4K11
−255%
39
+255%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−212%
53
+212%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−117%
35−40
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%
Far Cry 5 24−27
−88%
45−50
+88%
Far Cry New Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 27−30
−103%
55−60
+103%
Hitman 3 18−20
−121%
40−45
+121%
Horizon Zero Dawn 27−30
−231%
96
+231%
Metro Exodus 21−24
−274%
86
+274%
Red Dead Redemption 2 21−24
−178%
64
+178%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−113%
50−55
+113%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45
+165%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−117%
35−40
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%
Far Cry 5 24−27
−176%
69
+176%
Far Cry New Dawn 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Forza Horizon 4 27−30
−103%
55−60
+103%
Hitman 3 18−20
−121%
40−45
+121%
Horizon Zero Dawn 27−30
−169%
78
+169%
Metro Exodus 21−24
−139%
55
+139%
Red Dead Redemption 2 21−24
−130%
53
+130%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−125%
63
+125%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−117%
35−40
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%
Far Cry 5 24−27
−88%
45−50
+88%
Forza Horizon 4 27−30
−103%
55−60
+103%
Horizon Zero Dawn 27−30
−89.7%
55
+89.7%
Metro Exodus 21−24
−117%
50
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−154%
33
+154%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−104%
47
+104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 18−20
−100%
35−40
+100%
Metro Exodus 10−12
−200%
30−35
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−150%
20−22
+150%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 20−22
−135%
47
+135%
Far Cry New Dawn 7−8
−171%
18−20
+171%
Hitman 3 4−5
−225%
12−14
+225%
Horizon Zero Dawn 9−10
−122%
20−22
+122%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−120%
10−12
+120%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 9−10
−122%
20−22
+122%
Metro Exodus 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M1200 و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • T2000 Max-Q هو 87 أسرع في 1080p
  • T2000 Max-Q هو 255 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، Quadro M1200 أسرع 14٪ من T2000 Max-Q.
  • في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، T2000 Max-Q أسرع 338٪ من Quadro M1200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M1200 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • T2000 Max-Q متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.38 17.95
الجِدة 13 يناير 2017 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 35 واط

Quadro T2000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1200 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 276 أصوات

قيم Quadro M1200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.