Radeon R9 M395X ضد RX 6700S
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Radeon R9 M395X و Radeon RX 6700S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RX 6700S على R9 M395X بنسبة هائلة 203 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 429 | 150 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | 12.01 | 34.11 |
| البنيان | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| اسم رمز GPU | Amethyst | Navi 23 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات) | 4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2048 | 1792 |
| سرعة الساعة الأساسية | 723 MHz | 1700 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2000 MHz |
| عدد الترانزستورات | 5,000 million | 11,060 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 92.54 | 224.0 |
| أداء النقطة العائمة | 2.961 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 28 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | medium sized |
| دعم الحافلات | PCIe 3.0 | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1250 MHz | 1750 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 160.0 غيغابايت/s | 224.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| الرسوميات القابلة للتحويل | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 35−40
−229%
| 115
+229%
|
| 1440p | 18−21
−250%
| 63
+250%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−204%
|
200−210
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−236%
|
80−85
+236%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−204%
|
200−210
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
| Fortnite | 70−75
−124%
|
150−160
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−278%
|
140
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
| Valorant | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−204%
|
200−210
+204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−63.3%
|
270−280
+63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
| Dota 2 | 80−85
−42%
|
115
+42%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−164%
|
103
+164%
|
| Fortnite | 70−75
−124%
|
150−160
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−273%
|
138
+273%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−162%
|
118
+162%
|
| Metro Exodus | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−350%
|
144
+350%
|
| Valorant | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
| Dota 2 | 80−85
−27.2%
|
103
+27.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−149%
|
97
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
| Valorant | 100−110
−77.6%
|
190
+77.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−124%
|
150−160
+124%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−178%
|
250−260
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Metro Exodus | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
| Valorant | 120−130
−93%
|
240−250
+93%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−204%
|
79
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Metro Exodus | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
| Valorant | 65−70
−240%
|
220−230
+240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Dota 2 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395X و RX 6700S في الألعاب الشعبية:
- RX 6700S هو 229 أسرع في 1080p
- RX 6700S هو 250 أسرع في 1440p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6700S أسرع 500 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RX 6700S تجاوز R9 M395X في كل 65 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 11.52 | 34.89 |
| الجِدة | 5 مايو 2015 | 4 يناير 2022 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 واط | 80 واط |
يحتوي RX 6700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 202.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 212.5% من استهلاك الطاقة،
Radeon RX 6700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395X في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
