Radeon RX 6650M XT ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 6650M XT و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6650M XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
44.41
+76.3%

يتفوق RX 6650M XT على RTX 3050 6GB Mobile بنسبة 76 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء83218
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.5228.95
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 23GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية2068 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة2416 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات11,060 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج309.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة9.896 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120−130
+69%
71
−69%
1440p60−65
+66.7%
36
−66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+104%
45−50
−104%
Cyberpunk 2077 95−100
+19.8%
81
−19.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+44.2%
75−80
−44.2%
Counter-Strike 2 95−100
+100%
48
−100%
Cyberpunk 2077 95−100
+203%
32
−203%
Forza Horizon 4 220−230
+111%
105
−111%
Forza Horizon 5 110−120
+68.7%
65−70
−68.7%
Metro Exodus 100−110
+56.1%
65−70
−56.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Valorant 180−190
+78.2%
100−110
−78.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+44.2%
75−80
−44.2%
Counter-Strike 2 95−100
+140%
40
−140%
Cyberpunk 2077 95−100
+322%
23
−322%
Dota 2 130−140
+118%
61
−118%
Far Cry 5 100−110
+6.2%
97
−6.2%
Fortnite 180−190
+48.4%
120−130
−48.4%
Forza Horizon 4 220−230
+158%
86
−158%
Forza Horizon 5 110−120
+68.7%
65−70
−68.7%
Grand Theft Auto V 130−140
+46.2%
91
−46.2%
Metro Exodus 100−110
+56.1%
65−70
−56.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+32.3%
150−160
−32.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+97.6%
80−85
−97.6%
Valorant 180−190
+78.2%
100−110
−78.2%
World of Tanks 270−280
+7.7%
250−260
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+44.2%
75−80
−44.2%
Counter-Strike 2 95−100
+182%
34
−182%
Cyberpunk 2077 95−100
+411%
19
−411%
Dota 2 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%
Far Cry 5 100−110
+33.8%
75−80
−33.8%
Forza Horizon 4 220−230
+192%
76
−192%
Forza Horizon 5 110−120
+68.7%
65−70
−68.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+32.3%
150−160
−32.3%
Valorant 180−190
+78.2%
100−110
−78.2%

1440p
High Preset

Dota 2 80−85
+110%
40
−110%
Grand Theft Auto V 80−85
+110%
40
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+100%
21−24
−100%
World of Tanks 280−290
+69.3%
160−170
−69.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Counter-Strike 2 45−50
+124%
21
−124%
Cyberpunk 2077 45−50
+129%
21−24
−129%
Far Cry 5 140−150
+93.2%
70−75
−93.2%
Forza Horizon 4 130−140
+132%
57
−132%
Forza Horizon 5 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Metro Exodus 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+119%
37
−119%
Valorant 140−150
+116%
65−70
−116%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+109%
21−24
−109%
Dota 2 90−95
+107%
40−45
−107%
Grand Theft Auto V 90−95
+107%
40−45
−107%
Metro Exodus 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+90.9%
75−80
−90.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+107%
40−45
−107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike 2 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Dota 2 90−95
+107%
40−45
−107%
Far Cry 5 65−70
+109%
30−35
−109%
Fortnite 65−70
+113%
30−35
−113%
Forza Horizon 4 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Forza Horizon 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Valorant 75−80
+139%
30−35
−139%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M XT و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M XT هو 69 أسرع في 1080p
  • RX 6650M XT هو 67 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 411 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M XT متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.41 25.19
الجِدة 4 يناير 2022 6 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 60 واط

يحتوي RX 6650M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.3% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6GB Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 64 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 696 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.