GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد RTX 3050 6GB Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.56

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على RTX 3050 4GB Mobile بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء230219
الترتيب حسب الشعبية52ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.2228.95
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGN20-P0GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1492 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz12000 MHz
الذاكرة المشتركة --

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212_2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.56
RTX 3050 6GB Mobile 25.19
+2.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+10.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+11.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+4.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+3.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
−9.5%
69
+9.5%
1440p45
+21.6%
37
−21.6%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−11.9%
45−50
+11.9%
Cyberpunk 2077 66
−22.7%
81
+22.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike 2 40
−20%
48
+20%
Cyberpunk 2077 46
+43.8%
32
−43.8%
Forza Horizon 4 115
+9.5%
105
−9.5%
Forza Horizon 5 80
+19.4%
65−70
−19.4%
Metro Exodus 83
+25.8%
65−70
−25.8%
Red Dead Redemption 2 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Valorant 133
+31.7%
100−110
−31.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike 2 30
−33.3%
40
+33.3%
Cyberpunk 2077 37
+60.9%
23
−60.9%
Dota 2 96
+57.4%
61
−57.4%
Far Cry 5 73
−32.9%
97
+32.9%
Fortnite 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%
Forza Horizon 4 94
+9.3%
86
−9.3%
Forza Horizon 5 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Grand Theft Auto V 86
−5.8%
91
+5.8%
Metro Exodus 57
−15.8%
65−70
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Valorant 68
−48.5%
100−110
+48.5%
World of Tanks 250−260
−1.2%
250−260
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike 2 26
−30.8%
34
+30.8%
Cyberpunk 2077 31
+63.2%
19
−63.2%
Dota 2 112
+28.7%
85−90
−28.7%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 4 81
+6.6%
76
−6.6%
Forza Horizon 5 55
−21.8%
65−70
+21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%
Valorant 95−100
−3.1%
100−110
+3.1%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+20%
40
−20%
Grand Theft Auto V 48
+20%
40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
−1.8%
160−170
+1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Cyberpunk 2077 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Forza Horizon 4 56
−1.8%
57
+1.8%
Forza Horizon 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 52
−9.6%
55−60
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Valorant 65−70
−3%
65−70
+3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Dota 2 44
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 17
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 5
−80%
9−10
+80%
Dota 2 62
+40.9%
40−45
−40.9%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 4 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 10 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 22 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 63 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 80 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 16 الاختبارات (25٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 40 الاختبارات (63٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.56 25.19
الجِدة 11 مايو 2021 6 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile وGeForce RTX 3050 6GB Mobile.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1421 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 697 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.