T1200 Mobile ضد T1000

VS

درجة الأداء المجمعة

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6
19.92
+0.5%

يتفوق T1200 Mobile على T1000 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء263266
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات39.13
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$119

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024896
سرعة الساعة الأساسية855 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1425 MHz1395 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات78.12

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن T1200 Mobile و T1000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz10 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.2
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
+7.3%
55−60
−7.3%
1440p32
+6.7%
30−35
−6.7%
4K90
+5.9%
85−90
−5.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Hitman 3 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Horizon Zero Dawn 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Watch Dogs: Legion 54
+8%
50−55
−8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Hitman 3 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Horizon Zero Dawn 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 44
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Watch Dogs: Legion 47
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 19
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و T1000 في الألعاب الشعبية:

  • T1200 Mobile هو 7 أسرع في 1080p
  • T1200 Mobile هو 7 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 6 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.92 19.82
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 50 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين T1200 Mobile وT1000.

اعلم أن T1200 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما T1000 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA T1000
T1000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 أصوات

قيم T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.