GeForce GTX 980 SLI محمول ضد RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	117	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	58
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	11.55
كفاءة الطاقة	8.20	12.82
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	21760
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	10400 Million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,637
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	104.8 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	176
TMUs	لايوجد بيانات	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	10.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	130 −59.2%	207 +59.2%
1440p	65−70 −183%	184 +183%
4K	69 −104%	141 +104%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.66
1440p	لايوجد بيانات	10.86
4K	لايوجد بيانات	14.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 −160%	210−220 +160%
Cyberpunk 2077	80−85 −162%	220−230 +162%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −12.5%	110−120 +12.5%
Counter-Strike 2	80−85 −160%	210−220 +160%
Cyberpunk 2077	80−85 −162%	220−230 +162%
Forza Horizon 4	190−200 −162%	500−550 +162%
Forza Horizon 5	100−110 −226%	300−350 +226%
Metro Exodus	90−95 −111%	190−200 +111%
Red Dead Redemption 2	75−80 −103%	150−160 +103%
Valorant	150−160 −426%	800−850 +426%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −12.5%	110−120 +12.5%
Counter-Strike 2	80−85 −160%	210−220 +160%
Cyberpunk 2077	80−85 −162%	220−230 +162%
Dota 2	120−130 −42.3%	170−180 +42.3%
Far Cry 5	95−100 −62.2%	159 +62.2%
Fortnite	170−180 −79.1%	300−350 +79.1%
Forza Horizon 4	190−200 −162%	500−550 +162%
Forza Horizon 5	100−110 −226%	300−350 +226%
Grand Theft Auto V	120−130 −146%	300−310 +146%
Metro Exodus	90−95 −111%	190−200 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −7%	210−220 +7%
Red Dead Redemption 2	75−80 −103%	150−160 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	141 −23.4%	170−180 +23.4%
Valorant	150−160 −426%	800−850 +426%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −12.5%	110−120 +12.5%
Counter-Strike 2	80−85 −146%	202 +146%
Cyberpunk 2077	80−85 −162%	220−230 +162%
Dota 2	120−130 −144%	300−310 +144%
Far Cry 5	95−100 −114%	210−220 +114%
Forza Horizon 4	190−200 −162%	500−550 +162%
Forza Horizon 5	100−110 −226%	300−350 +226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −7%	210−220 +7%
Valorant	150−160 −426%	800−850 +426%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 −132%	160−170 +132%
Grand Theft Auto V	70−75 −160%	190−200 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −157%	450−500 +157%
Red Dead Redemption 2	35−40 −138%	90−95 +138%
World of Tanks	250−260 −106%	500−550 +106%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −19.2%	85−90 +19.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −150%	100−105 +150%
Far Cry 5	120−130 −26%	160−170 +26%
Forza Horizon 4	110−120 −163%	300−310 +163%
Forza Horizon 5	65−70 −262%	230−240 +262%
Metro Exodus	85−90 −98.8%	160−170 +98.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −161%	180−190 +161%
Valorant	120−130 −361%	550−600 +361%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −867%	174 +867%
Dota 2	75−80 −143%	180−190 +143%
Grand Theft Auto V	75−80 −169%	210−220 +169%
Metro Exodus	30−35 −406%	167 +406%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −64.6%	200−210 +64.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −146%	60−65 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −160%	200−210 +160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −97.8%	90−95 +97.8%
Counter-Strike 2	18−20 −206%	55 +206%
Cyberpunk 2077	16−18 −165%	45−50 +165%
Dota 2	75−80 −160%	200−210 +160%
Far Cry 5	55−60 −81%	100−110 +81%
Fortnite	55−60 −71.4%	95−100 +71.4%
Forza Horizon 4	65−70 −162%	170−180 +162%
Forza Horizon 5	35−40 −335%	160−170 +335%
Valorant	65−70 −460%	350−400 +460%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 59 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 183 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 104 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 867 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 43 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.71	100.00
الجِدة	22 سبتمبر 2015	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	575 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 74.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 172.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.