GeForce GTX 980 SLI محمول ضد RTX 5050

المركز في تصنيف الأداء	149	76
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	8.29	28.04
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	GB207
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	24 یونیو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	2560
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	2317 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	2572 MHz
عدد الترانزستورات	10400 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	205.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	13.17 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 −31.4%	180−190 +31.4%
4K	68 −32.4%	90−95 +32.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.38
4K	لايوجد بيانات	2.77

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 −31.1%	270−280 +31.1%
Cyberpunk 2077	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Resident Evil 4 Remake	95−100 −23.7%	120−130 +23.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −32.8%	170−180 +32.8%
Counter-Strike 2	200−210 −31.1%	270−280 +31.1%
Cyberpunk 2077	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Far Cry 5	110−120 −27.1%	150−160 +27.1%
Fortnite	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Forza Horizon 4	140−150 −26.8%	180−190 +26.8%
Forza Horizon 5	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
Valorant	210−220 −28.4%	280−290 +28.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −32.8%	170−180 +32.8%
Counter-Strike 2	200−210 −31.1%	270−280 +31.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.4%	350−400 +25.4%
Cyberpunk 2077	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Dota 2	140−150 −26.8%	180−190 +26.8%
Far Cry 5	110−120 −27.1%	150−160 +27.1%
Fortnite	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Forza Horizon 4	140−150 −26.8%	180−190 +26.8%
Forza Horizon 5	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Grand Theft Auto V	120−130 −30.1%	160−170 +30.1%
Metro Exodus	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −28.8%	170−180 +28.8%
Valorant	210−220 −28.4%	280−290 +28.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −32.8%	170−180 +32.8%
Cyberpunk 2077	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Dota 2	140−150 −26.8%	180−190 +26.8%
Far Cry 5	110−120 −27.1%	150−160 +27.1%
Forza Horizon 4	140−150 −26.8%	180−190 +26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Valorant	210−220 −28.4%	280−290 +28.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−31.3%

210−220
+31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −17.6%	300−310 +17.6%
Grand Theft Auto V	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%
Metro Exodus	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	250−260 −20%	300−310 +20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −26.3%	120−130 +26.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry 5	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
Forza Horizon 4	100−110 −25%	130−140 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
−25%

120−130

+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Grand Theft Auto V	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
Metro Exodus	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Valorant	220−230 −29.5%	290−300 +29.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Counter-Strike 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	100−110 −30.8%	140−150 +30.8%
Far Cry 5	45−50 −25%	60−65 +25%
Forza Horizon 4	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −25%	60−65 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−27.7%

60−65
+27.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RTX 5050 في الألعاب الشعبية:

RTX 5050 هو 31 أسرع في 1080p
RTX 5050 هو 32 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.00	47.87
الجِدة	22 سبتمبر 2015	24 یونیو 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	130 واط

يحتوي RTX 5050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 153.8% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980 SLI محمول

GeForce RTX 5050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980 SLI محمول

GeForce GTX 980 SLI محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3 224 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو GeForce RTX 5050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: