GeForce GTX 980M SLI ضد RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	232	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	58
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	10.92
كفاءة الطاقة	8.50	12.11
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	21760
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,637
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	104.8 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	176
TMUs	لايوجد بيانات	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 −307%	550−600 +307%
Full HD	110 −84.5%	203 +84.5%
1440p	45−50 −313%	186 +313%
4K	35−40 −323%	148 +323%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.85
1440p	لايوجد بيانات	10.75
4K	لايوجد بيانات	13.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −298%	250−260 +298%
Counter-Strike 2	45−50 −376%	210−220 +376%
Cyberpunk 2077	50−55 −384%	240−250 +384%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −298%	250−260 +298%
Battlefield 5	90−95 −114%	190−200 +114%
Counter-Strike 2	45−50 −376%	210−220 +376%
Cyberpunk 2077	50−55 −384%	240−250 +384%
Far Cry 5	75−80 −183%	210−220 +183%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −274%	300−350 +274%
Forza Horizon 5	65−70 −282%	250−260 +282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
Valorant	160−170 −322%	650−700 +322%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −298%	250−260 +298%
Battlefield 5	90−95 −114%	190−200 +114%
Counter-Strike 2	45−50 −376%	210−220 +376%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.9%	270−280 +9.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −384%	240−250 +384%
Dota 2	120−130 −275%	450−500 +275%
Far Cry 5	75−80 −183%	210−220 +183%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −274%	300−350 +274%
Forza Horizon 5	65−70 −282%	250−260 +282%
Grand Theft Auto V	85−90 −105%	170−180 +105%
Metro Exodus	50−55 −35.3%	69 +35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −536%	400−450 +536%
Valorant	160−170 −322%	650−700 +322%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −114%	190−200 +114%
Counter-Strike 2	45−50 −349%	202 +349%
Cyberpunk 2077	50−55 −384%	240−250 +384%
Dota 2	120−130 −275%	450−500 +275%
Far Cry 5	75−80 −183%	210−220 +183%
Forza Horizon 4	90−95 −274%	300−350 +274%
Forza Horizon 5	65−70 −309%	270−280 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −407%	350 +407%
Valorant	160−170 −322%	650−700 +322%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−160%

300−350
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −696%	183 +696%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −217%	500−550 +217%
Grand Theft Auto V	40−45 −302%	160−170 +302%
Metro Exodus	30−35 −552%	202 +552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −143%	450−500 +143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −202%	190−200 +202%
Cyberpunk 2077	21−24 −587%	150−160 +587%
Far Cry 5	50−55 −292%	200−210 +292%
Forza Horizon 4	55−60 −419%	300−350 +419%
Forza Horizon 5	40−45 −290%	160−170 +290%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −745%	321 +745%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−175%

150−160
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −611%	128 +611%
Counter-Strike 2	10−12 −1482%	174 +1482%
Grand Theft Auto V	40−45 −335%	180−190 +335%
Metro Exodus	18−20 −779%	167 +779%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −1012%	378 +1012%
Valorant	130−140 −148%	300−350 +148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −289%	130−140 +289%
Counter-Strike 2	10−12 −400%	55 +400%
Cyberpunk 2077	10−11 −690%	75−80 +690%
Dota 2	75−80 −295%	300−310 +295%
Far Cry 5	24−27 −554%	170−180 +554%
Forza Horizon 4	40−45 −644%	300−350 +644%
Forza Horizon 5	21−24 −309%	90−95 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	95−100 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−216%

75−80
+216%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 307 أسرع في 900p
RTX 5090 هو 85 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 313 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 323 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 1482 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.35	100.00
الجِدة	7 أكتوبر 2014	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	575 واط

يحتوي GTX 980M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 187.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 310.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980M SLI

ضد

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 5090

ضد

GeForce RTX 4090

GeForce GTX 980M SLI

ضد

GeForce GTX 970M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 56 أصوات

قيم GeForce GTX 980M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1870 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M SLI أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: