GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 GeForce RTX 5090，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090的表现比GTX 980 SLI （移动）高出了160%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce RTX 5090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 119 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 11.03 |
| 電源效率 | 8.18 | 12.21 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | N16E-GXX SLI | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 22 9月 2015（9年 前） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce RTX 5090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce RTX 5090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 21760 |
| 核心频率 | 1126 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 10400 Million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1,637 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 176 |
| TMUs | 没有数据 | 680 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 3500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce RTX 5090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
−48.2%
| 203
+48.2%
|
| 1440p | 70−75
−166%
| 186
+166%
|
| 4K | 68
−118%
| 148
+118%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 9.85 |
| 1440p | 没有数据 | 10.75 |
| 4K | 没有数据 | 13.51 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−130%
|
250−260
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−187%
|
240−250
+187%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−130%
|
250−260
+130%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−55.1%
|
190−200
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−187%
|
240−250
+187%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−88.7%
|
210−220
+88.7%
|
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−144%
|
300−350
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−135%
|
250−260
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Valorant | 210−220
−215%
|
650−700
+215%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−130%
|
250−260
+130%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−55.1%
|
190−200
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−187%
|
240−250
+187%
|
| Dota 2 | 140−150
−146%
|
350−400
+146%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−88.7%
|
210−220
+88.7%
|
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−144%
|
300−350
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−135%
|
250−260
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
+24.6%
|
69
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−232%
|
400−450
+232%
|
| Valorant | 210−220
−215%
|
650−700
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−55.1%
|
190−200
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−146%
|
202
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−187%
|
240−250
+187%
|
| Dota 2 | 140−150
−146%
|
350−400
+146%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−88.7%
|
210−220
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−144%
|
300−350
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−152%
|
270−280
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−373%
|
350
+373%
|
| Valorant | 210−220
−215%
|
650−700
+215%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
| Metro Exodus | 50−55
−281%
|
202
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−138%
|
200−210
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−372%
|
321
+372%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−341%
|
128
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−867%
|
174
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Metro Exodus | 30−35
−406%
|
167
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−641%
|
378
+641%
|
| Valorant | 220−230
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Dota 2 | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−349%
|
300−350
+349%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 的48% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 的166% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 的118% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 980 SLI （移动）的速度要快 25%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5090的速度要快 867%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 980 SLI （移动） 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 5090 在 59项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 38.43 | 100.00 |
| 新颖性 | 22 9月 2015 | 30 1月 2025 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 575 瓦特 |
GTX 980 SLI （移动） 的耗电量降低了74.2%.
另一方面，RTX 5090 的综合绩效得分高出 160.2%、年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 SLI （移动）。
应当记住，GeForce GTX 980 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
