GeForce GTX 980M ضد RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	300	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	57
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	10.80
كفاءة الطاقة	13.09	11.93
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GM204	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	21760
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.84	1,637
أداء النقطة العائمة	1.659 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	96	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980M 19.09

RTX 5090 100.00
+424%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980M 7354

RTX 5090 38529
+424%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 −420%	900−950 +420%
Full HD	72 −182%	203 +182%
1440p	36 −417%	186 +417%
4K	27 −448%	148 +448%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.85
1440p	لايوجد بيانات	10.75
4K	لايوجد بيانات	13.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −434%	250−260 +434%
Counter-Strike 2	30−35 −545%	210−220 +545%
Cyberpunk 2077	35−40 −532%	240−250 +532%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −434%	250−260 +434%
Battlefield 5	82 −140%	190−200 +140%
Counter-Strike 2	30−35 −545%	210−220 +545%
Cyberpunk 2077	35−40 −532%	240−250 +532%
Far Cry 5	58 −274%	210−220 +274%
Fortnite	178 −69.7%	300−350 +69.7%
Forza Horizon 4	74 −365%	300−350 +365%
Forza Horizon 5	50−55 −400%	250−260 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −108%	170−180 +108%
Valorant	130−140 −396%	650−700 +396%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −434%	250−260 +434%
Battlefield 5	68 −190%	190−200 +190%
Counter-Strike 2	30−35 −545%	210−220 +545%
Counter-Strike: Global Offensive	230 −20.9%	270−280 +20.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −532%	240−250 +532%
Dota 2	100−110 −424%	550−600 +424%
Far Cry 5	53 −309%	210−220 +309%
Fortnite	86 −251%	300−350 +251%
Forza Horizon 4	68 −406%	300−350 +406%
Forza Horizon 5	50−55 −400%	250−260 +400%
Grand Theft Auto V	60 −190%	170−180 +190%
Metro Exodus	31 −123%	69 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −124%	170−180 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −615%	400−450 +615%
Valorant	130−140 −396%	650−700 +396%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	61 −223%	190−200 +223%
Counter-Strike 2	30−35 −512%	202 +512%
Cyberpunk 2077	35−40 −532%	240−250 +532%
Dota 2	100−110 −424%	550−600 +424%
Far Cry 5	50 −334%	210−220 +334%
Forza Horizon 4	47 −632%	300−350 +632%
Forza Horizon 5	50−55 −420%	260−270 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −261%	170−180 +261%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −961%	350 +961%
Valorant	130−140 −396%	650−700 +396%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−379%

300−350
+379%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −297%	500−550 +297%
Grand Theft Auto V	30−33 −463%	160−170 +463%
Metro Exodus	19 −963%	202 +963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −3.6%	170−180 +3.6%
Valorant	170−180 −180%	450−500 +180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −336%	190−200 +336%
Counter-Strike 2	20−22 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	16−18 −818%	150−160 +818%
Far Cry 5	34 −509%	200−210 +509%
Forza Horizon 4	39 −685%	300−350 +685%
Forza Horizon 5	30−35 −400%	160−170 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −1007%	321 +1007%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−278%

150−160
+278%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −814%	128 +814%
Counter-Strike 2	8−9 −2075%	174 +2075%
Grand Theft Auto V	41 −356%	180−190 +356%
Metro Exodus	12 −1292%	167 +1292%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −1618%	378 +1618%
Valorant	100−110 −229%	300−350 +229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	23 −491%	130−140 +491%
Counter-Strike 2	8−9 −588%	55 +588%
Cyberpunk 2077	7−8 −1014%	75−80 +1014%
Dota 2	60−65 −384%	300−310 +384%
Far Cry 5	16 −963%	170−180 +963%
Forza Horizon 4	26 −1073%	300−350 +1073%
Forza Horizon 5	16−18 −400%	80−85 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −465%	95−100 +465%

4K
Epic Preset

Fortnite

−316%

75−80
+316%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 420 أسرع في 900p
RTX 5090 هو 182 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 417 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 448 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 2075 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.09	100.00
الجِدة	7 أكتوبر 2014	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RTX 5090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 423.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980M

ضد

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon RX 580 محمول

2060 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 342 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 2021 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: