GeForce GTX 965M SLI ضد Radeon HD 7970M Crossfire

960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI
VS
7950 7950 Boost 7950 Mac Edition 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 2 7950M 7970 GHz Edition 7970 X2 7970M 7970M Crossfire 7970M X2 7990

درجة الأداء المجمعة

GTX 965M SLI
2015
2x 4096 MB GDDR5
17.24
+8%

GeForce GTX 965M SLI يتفوق على Radeon HD 7970M Crossfire بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء293309
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي30.4530.83
البنيانMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتWimbledon XT
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 (9 سنوات الى الخلف)1 مايو 2012 (11 سنوات الى الخلف)
السعر الحالي$149 $126

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7970M Crossfire له قيمة 1٪ أفضل للمال من GTX 965M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية924 MHz850 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2x 5200 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات200 Watt

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 965M SLI و Radeon HD 7970M Crossfire التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz4800 MHz
الذاكرة المشتركة --

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_111.1
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M SLI 17.24
+8%
HD 7970M Crossfire 15.97

GeForce GTX 965M SLI يتفوق على Radeon HD 7970M Crossfire بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 965M SLI 14428
+29.8%
HD 7970M Crossfire 11119

GeForce GTX 965M SLI يتفوق على Radeon HD 7970M Crossfire بمقدار 30% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p140−150
+6.1%
132
−6.1%
Full HD72
−41.7%
102
+41.7%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Forza Horizon 4 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Hitman 3 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Forza Horizon 4 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Hitman 3 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Metro Exodus 27−30
+8%
24−27
−8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Forza Horizon 4 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Hitman 3 27−30
+8%
24−27
−8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10%
20−22
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و HD 7970M Crossfire في الألعاب الشعبية:

دقة 900p:

  • GTX 965M SLI 6.1٪ أسرع من HD 7970M Crossfire

دقة 1080p:

  • HD 7970M Crossfire 41.7٪ أسرع من GTX 965M SLI

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 965M SLI أسرع 16.7٪ من HD 7970M Crossfire.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M SLI متقدم في 63 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 17.24 15.97
الجِدة 5 يناير 2015 1 مايو 2012

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 965M SLI وRadeon HD 7970M Crossfire.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
ضد
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
ضد
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 أصوات

قيم Radeon HD 7970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.