GeForce GTX 965M SLI vs Radeon HD 7970M Crossfire

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
14.92
+8.3%

GTX 965M SLI przewyższa HD 7970M Crossfire o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności330348
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych5.49
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
Kryptonimbrak danychWimbledon XT
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 stycznia 2015 (10 lat temu)1 maja 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia924 MHz850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2x 5200 Millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych200 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz4800 MHz
Pamięć współdzielona--

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_111.1
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 965M SLI 14.92
+8.3%
HD 7970M Crossfire 13.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+29.8%
HD 7970M Crossfire 11119

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p140−150
+6.1%
132
−6.1%
Full HD72
−41.7%
102
+41.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Battlefield 5 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Fortnite 85−90
+6%
80−85
−6%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Valorant 120−130
+5.7%
120−130
−5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Battlefield 5 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+5.5%
190−200
−5.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Dota 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Far Cry 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Fortnite 85−90
+6%
80−85
−6%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+7%
55−60
−7%
Metro Exodus 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Valorant 120−130
+5.7%
120−130
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Dota 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Far Cry 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Valorant 120−130
+5.7%
120−130
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+6%
80−85
−6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+7.2%
110−120
−7.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+9%
140−150
−9%
Valorant 160−170
+5.9%
150−160
−5.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 90−95
+8.4%
80−85
−8.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

W ten sposób GTX 965M SLI i HD 7970M Crossfire konkurują w popularnych grach:

  • GTX 965M SLI jest 6% szybszy w 900p
  • HD 7970M Crossfire jest 42% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 965M SLI jest 18% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 965M SLI wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.92 13.78
Nowość 5 stycznia 2015 1 maja 2012

GTX 965M SLI ma 8.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 7970M Crossfire.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 głosy

Oceń GeForce GTX 965M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 głosów

Oceń Radeon HD 7970M Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 965M SLI lub Radeon HD 7970M Crossfire, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.