GeForce GTX 965M SLI vs. Radeon HD 7970M Crossfire

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
14.92
+8.3%

GTX 965M SLI supera a HD 7970M Crossfire por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento329347
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos5.48
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
Nombre de códigosin datosWimbledon XT
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2015 (10 años hace)1 de Mayo 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20482560
La frecuencia del núcleo924 MHz850 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2x 5200 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos200 Watt

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bit2x 256 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz4800 MHz
La memoria compartida--

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_111.1
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 965M SLI 14.92
+8.3%
HD 7970M Crossfire 13.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+29.8%
HD 7970M Crossfire 11119

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p140−150
+6.1%
132
−6.1%
Full HD72
−41.7%
102
+41.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Battlefield 5 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Fortnite 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Valorant 120−130
+5.7%
120−130
−5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Battlefield 5 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+5.5%
190−200
−5.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Dota 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Far Cry 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Fortnite 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+7%
55−60
−7%
Metro Exodus 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Valorant 120−130
+5.7%
120−130
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Dota 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Far Cry 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Valorant 120−130
+5.7%
120−130
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+7.2%
110−120
−7.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+9%
140−150
−9%
Valorant 160−170
+5.9%
150−160
−5.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 90−95
+8.4%
80−85
−8.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Así compiten GTX 965M SLI y HD 7970M Crossfire en los juegos populares:

  • GTX 965M SLI es 6% más rápido en 900p
  • HD 7970M Crossfire es 42% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 965M SLI es 18% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 965M SLI va por delante en 62 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.92 13.78
Novedad 5 de Enero 2015 1 de Mayo 2012

GTX 965M SLI tiene un 8.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 años.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 7970M Crossfire.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 2 votos

Califique GeForce GTX 965M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 votos

Califique Radeon HD 7970M Crossfire en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 965M SLI o Radeon HD 7970M Crossfire, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.