Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI vs AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Kombinierte Leistungsbewertung
GTX 965M SLI
2015
2x 4096 MB GDDR5
17.23
+7.8%
HD 7970M Crossfire
2012
15.98
GeForce GTX 965M SLI übertrifft Radeon HD 7970M Crossfire um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 293 | 309 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 30.38 | 30.83 |
| Architektur | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
| Codename | keine Angaben | Wimbledon XT |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2015 (9 Jahre vor) | 1 Mai 2012 (11 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $149 | $126 |
Preisleistungsverhältnis
HD 7970M Crossfire hat ein 1% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 965M SLI.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2560 |
| Kernfrequenz | 924 MHz | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | 950 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2x 5200 Million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 200 Watt |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | 4800 MHz |
| Multiplexspeicher | - | - |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 11.1 |
| CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 965M SLI übertrifft Radeon HD 7970M Crossfire um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GTX 965M SLI übertrifft Radeon HD 7970M Crossfire um 30% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 140−150
+6.1%
| 132
−6.1%
|
| Full HD | 72
−41.7%
| 102
+41.7%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Hitman 3 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
So konkurrieren GTX 965M SLI und HD 7970M Crossfire in beliebten Spielen:
900p Auflösung:
- GTX 965M SLI ist 6.1% schneller als HD 7970M Crossfire
1080p Auflösung:
- HD 7970M Crossfire ist 41.7% schneller als GTX 965M SLI
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Watch Dogs: Legion, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 965M SLI 16.7% schneller als der HD 7970M Crossfire.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 965M SLI liegt in 63 Tests vorn (93%)
- es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (7%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.23 | 15.98 |
| Neuheit | 5 Januar 2015 | 1 Mai 2012 |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 965M SLI und Radeon HD 7970M Crossfire haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
