GeForce GTX 660M ضد Radeon RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	719	367
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.18	11.93
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GK107	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1408
سرعة الساعة الأساسية	835 MHz	1375 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.40	144.8
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 660M 3.25

RX 5500M 12.73
+292%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 660M 1455

RX 5500M 5693
+291%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660M 2369

RX 5500M 16476
+595%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 660M 1751

RX 5500M 12276
+601%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 660M 12861

RX 5500M 50946
+296%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 660M 4045

RX 5500M 38175
+844%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 660M 3524

RX 5500M 36067
+923%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30 −267%	110−120 +267%
Full HD	35 −65.7%	58 +65.7%
1200p	38 −268%	140−150 +268%
1440p	14−16 −343%	62 +343%
4K	8−9 −300%	32 +300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −733%	75 +733%
Counter-Strike 2	12−14 −342%	53 +342%
Cyberpunk 2077	7−8 −686%	55 +686%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −533%	57 +533%
Battlefield 5	12−14 −362%	60−65 +362%
Counter-Strike 2	12−14 −342%	53 +342%
Cyberpunk 2077	7−8 −514%	43 +514%
Far Cry 5	8−9 −488%	45−50 +488%
Fortnite	20−22 −295%	75−80 +295%
Forza Horizon 4	16−18 −241%	55−60 +241%
Forza Horizon 5	8−9 −450%	40−45 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −233%	50−55 +233%
Valorant	50−55 −186%	146 +186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −300%	36 +300%
Battlefield 5	12−14 −615%	93 +615%
Counter-Strike 2	12−14 −300%	48 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	89 −115%	191 +115%
Cyberpunk 2077	7−8 −371%	33 +371%
Dota 2	30−35 −221%	106 +221%
Far Cry 5	8−9 −675%	62 +675%
Fortnite	20−22 −295%	75−80 +295%
Forza Horizon 4	16−18 −241%	55−60 +241%
Forza Horizon 5	8−9 −450%	40−45 +450%
Grand Theft Auto V	10−12 −618%	79 +618%
Metro Exodus	6−7 −550%	39 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −233%	50−55 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −620%	72 +620%
Valorant	50−55 −182%	144 +182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −477%	75 +477%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30 +329%
Dota 2	30−35 −212%	103 +212%
Far Cry 5	8−9 −638%	59 +638%
Forza Horizon 4	16−18 −241%	55−60 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −293%	59 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −350%	45 +350%
Valorant	50−55 −127%	110−120 +127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22

−225%

65
+225%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −427%	137 +427%
Grand Theft Auto V	3−4 −633%	21−24 +633%
Metro Exodus	2−3 −1150%	25 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −503%	175 +503%
Valorant	35−40 −278%	136 +278%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	6−7 −700%	48 +700%
Forza Horizon 4	8−9 −325%	30−35 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −340%	21−24 +340%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−329%

30−33
+329%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −267%	10−12 +267%
Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20 +25%
Valorant	18−20 −617%	129 +617%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	10−12 −382%	53 +382%
Far Cry 5	4−5 −275%	14−16 +275%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −225%	12−14 +225%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−225%

12−14
+225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +0%	76 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660M و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

RX 5500M هو 267 أسرع في 900p
RX 5500M هو 66 أسرع في 1080p
RX 5500M هو 268 أسرع في 1200p
RX 5500M هو 343 أسرع في 1440p
RX 5500M هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 5500M أسرع 1150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500M متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.25	12.73
الجِدة	22 مارس 2012	7 أكتوبر 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	85 واط

يحتوي GTX 660M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 291.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 5500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 660M

Radeon RX 5500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 1030 GK107

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 214 أصوات

قيم GeForce GTX 660M على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 354 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 660M أو Radeon RX 5500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: