GeForce GTX 485M SLI ضد Radeon RX 5500M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 485M SLI و Radeon RX 5500M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 485M SLI
2011
2x2 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
9.14

يتفوق RX 5500M على GTX 485M SLI بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء479359
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.2911.82
البنيانFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUN11E-GTX-A1Navi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681408
سرعة الساعة الأساسية575 MHz1375 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1645 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt85 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات144.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات4.632 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 485M SLI 9.14
RX 5500M 14.60
+59.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 485M SLI 5334
RX 5500M 16476
+209%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p89
−57.3%
140−150
+57.3%
Full HD97
+67.2%
58
−67.2%
1440p35−40
−80%
63
+80%
4K18−20
−66.7%
30
+66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−153%
43
+153%
Cyberpunk 2077 18−20
−206%
55
+206%
Elden Ring 24−27
−38.5%
36
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Counter-Strike 2 16−18
−112%
36
+112%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40
+122%
Forza Horizon 4 35−40
−181%
101
+181%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−128%
57
+128%
Valorant 30−35
−227%
108
+227%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Dota 2 30−35
−167%
88
+167%
Elden Ring 24−27
−142%
63
+142%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Fortnite 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Forza Horizon 4 35−40
−128%
82
+128%
Grand Theft Auto V 30−35
−147%
79
+147%
Metro Exodus 24−27
+50%
16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−23.9%
88
+23.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−28%
32
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Valorant 30−35
−72.7%
57
+72.7%
World of Tanks 130−140
−42.5%
191
+42.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Counter-Strike 2 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−50%
27
+50%
Dota 2 30−35
−212%
103
+212%
Far Cry 5 35−40
−137%
90
+137%
Forza Horizon 4 35−40
−100%
72
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−47.9%
100−110
+47.9%
Valorant 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Elden Ring 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Grand Theft Auto V 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−298%
175
+298%
Red Dead Redemption 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
World of Tanks 65−70
−108%
137
+108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 16−18
−194%
47
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 20−22
+0%
20
+0%
Elden Ring 5−6
−100%
10−11
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−177%
72
+177%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3
+50%
Dota 2 20−22
−165%
53
+165%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Valorant 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
High Preset

World of Tanks 76
+0%
76
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 485M SLI و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500M هو 57 أسرع في 900p
  • GTX 485M SLI هو 67 أسرع في 1080p
  • RX 5500M هو 80 أسرع في 1440p
  • RX 5500M هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 485M SLI أسرع 50 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 5500M أسرع 298 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 485M SLI متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 5500M متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.14 14.60
الجِدة 6 يناير 2011 7 أكتوبر 2019
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 85 واط

يحتوي RX 5500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.6% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 485M SLI في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 2 أصوات

قيم GeForce GTX 485M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 352 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.