Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 485M SLI

المركز في تصنيف الأداء	301	469
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.93	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.70	6.78
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Ellesmere	N11E-GTX-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	768
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	575 MHz
زيادة سرعة الساعة	1074 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.5	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4.399 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2x2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	170−180 +91%	89 −91%
Full HD	200−210 +92.3%	104 −92.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+114%

14−16

−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +146%	12−14 −146%
Battlefield 5	60−65 +121%	27−30 −121%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Far Cry New Dawn	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Forza Horizon 4	110−120 +93.4%	60−65 −93.4%
Hitman 3	35−40 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	90−95 +80.4%	50−55 −80.4%
Metro Exodus	65−70 +124%	27−30 −124%
Red Dead Redemption 2	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +107%	30−33 −107%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45.9%	60−65 −45.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +146%	12−14 −146%
Battlefield 5	60−65 +121%	27−30 −121%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Far Cry New Dawn	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Forza Horizon 4	110−120 +93.4%	60−65 −93.4%
Hitman 3	35−40 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	90−95 +80.4%	50−55 −80.4%
Metro Exodus	65−70 +124%	27−30 −124%
Red Dead Redemption 2	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +107%	30−33 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +72%	24−27 −72%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45.9%	60−65 −45.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +146%	12−14 −146%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Forza Horizon 4	110−120 +93.4%	60−65 −93.4%
Hitman 3	35−40 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	90−95 +80.4%	50−55 −80.4%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +107%	30−33 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +72%	24−27 −72%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45.9%	60−65 −45.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+96.2%

24−27

−96.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Far Cry New Dawn	27−30 +107%	14−16 −107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +111%	9−10 −111%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +240%	5−6 −240%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	21−24 +100%	10−12 −100%
Forza Horizon 4	100−110 +167%	35−40 −167%
Hitman 3	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +100%	18−20 −100%
Metro Exodus	35−40 +169%	12−14 −169%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +245%	10−12 −245%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +133%	9−10 −133%
Watch Dogs: Legion	110−120 +91.5%	55−60 −91.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+107%

14−16

−107%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	95−100 +162%	35−40 −162%
Metro Exodus	20−22 +186%	7−8 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +217%	6−7 −217%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +136%	10−12 −136%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +320%	5−6 −320%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+88.9%

9−10

−88.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 485M SLI في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول هو 91 أسرع في 900p
RX 470 محمول هو 92 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 320 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 470 محمول تجاوز GTX 485M SLI في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.19	9.24
الجِدة	4 أغسطس 2016	6 يناير 2011
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	100 واط

يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 96.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.6% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 470 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 485M SLI في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.