GeForce GTX 485M SLI ضد Radeon RX 5300M

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 485M SLI
2011
2x2 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
9.19

يتفوق Radeon RX 5300M على GeForce GTX 485M SLI بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء444390
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.7212.66
البنيانFermi (2010−2014)Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPUN11E-GTX-A1Navi 14 / E19M-E65
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)13 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$149 $525

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5300M له قيمة 45٪ أفضل للمال من GTX 485M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681408
سرعة الساعة الأساسية575 MHz1036 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1445 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات127.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 485M SLI و Radeon RX 5300M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x2 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 485M SLI 9.19
RX 5300M 11.14
+21.2%

Radeon RX 5300M يتفوق على GeForce GTX 485M SLI بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 485M SLI 5334
RX 5300M 14351
+169%

Radeon RX 5300M يتفوق على GeForce GTX 485M SLI بمقدار 169% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 485M SLI 24830
RX 5300M 39264
+58.1%

Radeon RX 5300M يتفوق على GeForce GTX 485M SLI بمقدار 58% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p89
−12.4%
100−110
+12.4%
Full HD97
+54%
63
−54%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−211%
59
+211%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−155%
51
+155%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 27−30
−159%
70
+159%
Far Cry New Dawn 24−27
−216%
79
+216%
Forza Horizon 4 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Hitman 3 21−24
−19%
24−27
+19%
Horizon Zero Dawn 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Metro Exodus 24−27
−235%
87
+235%
Red Dead Redemption 2 24−27
−173%
71
+173%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20−22
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−121%
42
+121%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−190%
58
+190%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−132%
58
+132%
Forza Horizon 4 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Hitman 3 21−24
−19%
24−27
+19%
Horizon Zero Dawn 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Metro Exodus 24−27
−146%
64
+146%
Red Dead Redemption 2 24−27
−135%
61
+135%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−216%
60
+216%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20−22
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
22
+10%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Forza Horizon 4 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Metro Exodus 24−27
−123%
58
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−100%
38
+100%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20−22
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−104%
53
+104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Hitman 3 12−14
−25%
14−16
+25%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 485M SLI و RX 5300M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5300M هو 12 أسرع في 900p
  • GTX 485M SLI هو 54 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 485M SLI أسرع 44 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5300M أسرع 235 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 485M SLI متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 5300M متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.19 11.14
الجِدة 6 يناير 2011 13 نوفمبر 2019
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 65 واط

Radeon RX 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 485M SLI في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 2 أصوات

قيم GeForce GTX 485M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.