GeForce GTX 485M SLI対Radeon RX 5500M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 485M SLIとRadeon RX 5500Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 485M SLI
2011
2x2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.22

RX 5500Mは、GTX 485M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 485M SLIとRadeon RX 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位444345
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.879.23
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームN11E-GTX-A1Navi 14 / R19M-E85
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(13年 前)29 9月 2019(4年 前)
今の価格$149 $998

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500MはGTX 485M SLIより4%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 485M SLIとRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 485M SLIとRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681408
コア周波数575 MHz1327 MHz
Boost周波数データなし1645 MHz
トランジスタの数データなし6,400 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度データなし144.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 485M SLIとRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GTX 485M SLIとRadeon RX 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 485M SLIとRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

GeForce GTX 485M SLIとRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 485M SLIとRadeon RX 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 485M SLI 9.22
RX 5500M 14.25
+54.6%

Radeon RX 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 485M SLIを55%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 485M SLI 5334
RX 5500M 16476
+209%

Radeon RX 5500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 485M SLIを209%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 485M SLIおよびRadeon RX 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p89
−46.1%
130−140
+46.1%
Full HD95
+69.6%
56
−69.6%
1440p30−35
−70%
51
+70%
4K18−20
−66.7%
30
+66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−57.1%
55
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−60%
56
+60%
Battlefield 5 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Forza Horizon 4 40−45
−70%
65−70
+70%
Hitman 3 35−40
−65.7%
58
+65.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−58.7%
119
+58.7%
Metro Exodus 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−62.9%
57
+62.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−55.4%
101
+55.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−65.7%
58
+65.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Battlefield 5 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−60%
48
+60%
Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Forza Horizon 4 40−45
−70%
65−70
+70%
Hitman 3 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−60%
144
+60%
Metro Exodus 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−64%
82
+64%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−60%
72
+60%
Watch Dogs: Legion 100−105
−68%
168
+68%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Forza Horizon 4 40−45
−70%
65−70
+70%
Horizon Zero Dawn 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−60%
72
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−57.1%
22
+57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−80%
54
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−80%
54
+80%
Far Cry New Dawn 30−33
−73.3%
52
+73.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 30−33
−60%
48
+60%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Hitman 3 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.1%
55
+57.1%
Metro Exodus 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−60%
16
+60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−66.7%
40
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 5−6
−80%
9
+80%
Horizon Zero Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
15
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Metro Exodus 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−66.7%
20
+66.7%

これが人気ゲームでのGTX 485M SLIとRX 5500Mの競争である:

  • RX 5500Mは900pでは46%速い。
  • GTX 485M SLIは1080pでは70%速い。
  • RX 5500Mは1440pでは70%速い。
  • RX 5500Mは4Kでは67%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.22 14.25
ノベルティ 6 1月 2011 29 9月 2019
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 85 ワット

Radeon RX 5500Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 485M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 485M SLIとRadeon RX 5500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 347 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 485M SLI又はRadeon RX 5500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。