Radeon HD 6970M Crossfire ضد GeForce MX350

المركز في تصنيف الأداء	490	543
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	25.17
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Blackcomb XT	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	10 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	640
سرعة الساعة الأساسية	680 MHz	747 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	937 MHz
عدد الترانزستورات	2x1700 Million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	20 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	29.98
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.199 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	56.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6970M Crossfire 8.61
+23.4%

GeForce MX350 6.98

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6970M Crossfire 5542

GeForce MX350 6166
+11.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	94 +25.3%	75−80 −25.3%
Full HD	98 +263%	27 −263%
1440p	35−40 +12.9%	31 −12.9%
4K	30−35 +15.4%	26 −15.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5 −260%
Forza Horizon 4	35−40 +12.5%	32 −12.5%
Forza Horizon 5	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Metro Exodus	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Valorant	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +350%	4 −350%
Dota 2	30−35 −59.4%	51 +59.4%
Far Cry 5	35−40 −31.6%	50 +31.6%
Fortnite	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
Forza Horizon 4	35−40 +44%	25 −44%
Forza Horizon 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −9.4%	35 +9.4%
Metro Exodus	24−27 +41.2%	17 −41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −19.7%	85 +19.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Valorant	30−35 +61.9%	21 −61.9%
World of Tanks	130−140 +10.8%	120 −10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +70.6%	17 −70.6%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3 −500%
Dota 2	30−35 −138%	76 +138%
Far Cry 5	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Forza Horizon 4	35−40 +89.5%	19 −89.5%
Forza Horizon 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Valorant	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
World of Tanks	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Fortnite	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6970M Crossfire و GeForce MX350 في الألعاب الشعبية:

HD 6970M Crossfire هو 25 أسرع في 900p
HD 6970M Crossfire هو 263 أسرع في 1080p
HD 6970M Crossfire هو 13 أسرع في 1440p
HD 6970M Crossfire هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 6970M Crossfire أسرع 500 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX350 أسرع 138 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: