Radeon HD 6990M Crossfire ضد GeForce GTX 485M SLI

المركز في تصنيف الأداء	466	488
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	6.24
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Blackcomb XTX	N11E-GTX-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2240	768
سرعة الساعة الأساسية	715 MHz	575 MHz
عدد الترانزستورات	2x1700 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	100 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

large

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x2 غيغابايت	2x2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1500 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6990M Crossfire 9.53
+7.3%

GTX 485M SLI 8.88

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6990M Crossfire 6422
+20.4%

GTX 485M SLI 5334

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6990M Crossfire 25759
+3.7%

GTX 485M SLI 24830

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	99 +11.2%	89 −11.2%
Full HD	108 +4.9%	103 −4.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Fortnite	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Forza Horizon 4	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Forza Horizon 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10%	30−33 −10%
Valorant	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +6.1%	130−140 −6.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Dota 2	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Fortnite	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Forza Horizon 4	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Forza Horizon 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Valorant	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Dota 2	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 4	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Forza Horizon 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Valorant	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+7.8%

50−55

−7.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Valorant	100−110 +6.3%	95−100 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	21−24 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6990M Crossfire و GTX 485M SLI في الألعاب الشعبية:

HD 6990M Crossfire هو 11 أسرع في 900p
HD 6990M Crossfire هو 5 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD 6990M Crossfire أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6990M Crossfire متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.53	8.88
الجِدة	12 يوليو 2011	6 يناير 2011

يحتوي HD 6990M Crossfire على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon HD 6990M Crossfire وGeForce GTX 485M SLI.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 485M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6990M Crossfire

ضد

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 485M SLI

ضد

Radeon RX 550X محمول

Radeon HD 6990M Crossfire

ضد

GeForce GTX 1050 Max-Q

NVIDIA T550 Mobile

ضد

Quadro M1200

AMD Radeon HD 6970M Crossfire

ضد

GTX 580M SLI

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

ضد

HD 6990M Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI

ضد

HD 6990M Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 580M SLI

ضد

HD 6990M Crossfire

ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

ضد

GT 755M SLI

AMD Radeon RX 7900 XTX

ضد

HD 6970M Crossfire

NVIDIA GeForce GT 750M

ضد

GT 750M SLI

AMD Radeon HD 6990M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 4 أصوات

قيم Radeon HD 6990M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

2 2 أصوات

قيم GeForce GTX 485M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6990M Crossfire أو GeForce GTX 485M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: