GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	227	214
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	15.90	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	N18E-G0	Alchemist
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$1037 (4.5x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	16
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1335 MHz	2005 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	128.2	115.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti Max-Q و Arc A550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.77

Arc A550M 23.69
+4%

Arc A550M يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti Max-Q بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355

Arc A550M 14350
+7.5%

Arc A550M يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti Max-Q بمقدار 7% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	79 −1.3%	80−85 +1.3%
4K	33 +10%	30−35 −10%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−2.7%

35−40
+2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +19.1%	45−50 −19.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	83 +7.8%	75−80 −7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	88 +41.9%	60−65 −41.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry 5	69 +11.3%	60−65 −11.3%
Far Cry New Dawn	81 +28.6%	60−65 −28.6%
Forza Horizon 4	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Hitman 3	65−70 −6%	70−75 +6%
Horizon Zero Dawn	78 +52.9%	50−55 −52.9%
Red Dead Redemption 2	72 +89.5%	35−40 −89.5%
Shadow of the Tomb Raider	70 +34.6%	50−55 −34.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +8.5%	45−50 −8.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	78 +1.3%	75−80 −1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +9.7%	60−65 −9.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry 5	66 +6.5%	60−65 −6.5%
Far Cry New Dawn	78 +23.8%	60−65 −23.8%
Forza Horizon 4	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Hitman 3	65−70 −6%	70−75 +6%
Horizon Zero Dawn	58 +13.7%	50−55 −13.7%
Metro Exodus	48 +23.1%	35−40 −23.1%
Red Dead Redemption 2	38 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	60 +15.4%	50−55 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +73.6%	50−55 −73.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −11.9%	45−50 +11.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	73 −5.5%	75−80 +5.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry 5	62 +0%	60−65 +0%
Far Cry New Dawn	71 +12.7%	60−65 −12.7%
Forza Horizon 4	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −3.9%	50−55 +3.9%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4%	24−27 +4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Forza Horizon 4	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +24%	24−27 −24%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	30 +50%	20−22 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti Max-Q و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

Arc A550M أسرع 1.3 من GTX 1660 Ti Max-Q في 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q أسرع 10 من Arc A550M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1660 Ti Max-Q أسرع 89.5٪ من Arc A550M.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، Arc A550M أسرع 20٪ من GTX 1660 Ti Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti Max-Q متقدم في 21 اختبارًا (31٪)
Arc A550M متقدم في 42 الاختبارات (62٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	22.77	23.69
الجِدة	23 أبريل 2019	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	80 واط