GeForce GTX 1660 Ti Max-Q बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 मोबाइल 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
20.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A550M एक छोटे से 8% से GTX 1660 Ti Max-Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Arc A550M Arc A550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान283261
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन21.76इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता26.4728.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामTU116DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (6 वर्ष पहले)2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362048
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1335 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.2262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.101 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti Max-Q 20.95
Arc A550M 22.56
+7.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
Arc A550M 14350
+7.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
Arc A550M 5830
+14.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD79
−7.6%
85−90
+7.6%
4K33
−6.1%
35−40
+6.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.90इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.94इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−7.3%
130−140
+7.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Sons of the Forest 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
−10.8%
90−95
+10.8%
Counter-Strike 2 120−130
−7.3%
130−140
+7.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Fortnite 92
−25%
110−120
+25%
Forza Horizon 4 85−90
−7%
90−95
+7%
Forza Horizon 5 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Sons of the Forest 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Valorant 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
−17.9%
90−95
+17.9%
Counter-Strike 2 120−130
−7.3%
130−140
+7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−3.7%
250−260
+3.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Dota 2 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Far Cry 5 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Fortnite 90
−27.8%
110−120
+27.8%
Forza Horizon 4 85−90
−7%
90−95
+7%
Forza Horizon 5 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Grand Theft Auto V 87
+3.6%
80−85
−3.6%
Metro Exodus 48
−6.3%
50−55
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Sons of the Forest 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+35.3%
65−70
−35.3%
Valorant 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−26%
90−95
+26%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Dota 2 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry 5 62
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 4 85−90
−7%
90−95
+7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Sons of the Forest 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−33.3%
65−70
+33.3%
Valorant 93
−74.2%
160−170
+74.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−45.6%
110−120
+45.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−7.1%
160−170
+7.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Metro Exodus 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
−4.2%
190−200
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry 5 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Forza Horizon 4 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Sons of the Forest 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−10%
55−60
+10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Grand Theft Auto V 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Valorant 120−130
−8.9%
130−140
+8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Sons of the Forest 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

इस प्रकार GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A550M, 1080p में 8% तेज है
  • Arc A550M, 4K में 6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Ti Max-Q 35% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M 74% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • Arc A550M 60 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.95 22.56
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm

Arc A550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.7% अधिक है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Arc A550M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
Arc A550M Arc A550M
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
GeForce MX130 GeForce MX130
P2000 मोबाइल P2000 मोबाइल
या
RTX 2060 मोबाइल RTX 2060 मोबाइल
Pro W6300M Pro W6300M
या
Radeon VII VII
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
या
GTX 1660 Mobile 1660 Mobile
RX 5770 RX 5770
या
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
RX 6400 RX 6400
या
Pro Vega 64X Pro Vega 64X
GT 610 GT 610
या
Radeon 540 540
RX 5700M RX 5700M
या
Radeon 540X 540X
K6000 SDI K6000 SDI
या
RTX 5000 मोबाइल RTX 5000 मोबाइल
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
या
RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 मोबाइल
Graphics 448SP Graphics 448SP
या
RX 5770 RX 5770

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 586 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 85 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti Max-Q या Arc A550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।