GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Arc A550M

VS

综合绩效得分

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6
22.76

在我们的综合基准结果中,Arc A550M比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位225213
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比15.90没有数据
架构Turing (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
代号N18E-G0Alchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019(5年 前)30 3月 2022(2年 前)
发布时的价格$229 没有数据
现在的价格$1037 (4.5x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153616
核心频率1140 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1335 MHz2005 MHz
晶体管数6,600 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗60 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
纹理填充率128.2115.2

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz14000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.76
Arc A550M 23.68
+4%

在我们的综合基准结果中,Arc A550M比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q高出4%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
Arc A550M 14350
+7.5%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A550M的表现比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD79
−1.3%
80−85
+1.3%
4K33
+10%
30−35
−10%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−5%
40−45
+5%
Battlefield 5 83
+7.8%
75−80
−7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+41.9%
60−65
−41.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 69
+11.3%
60−65
−11.3%
Far Cry New Dawn 81
+28.6%
60−65
−28.6%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Hitman 3 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Horizon Zero Dawn 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Red Dead Redemption 2 72
+84.6%
35−40
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 70
+34.6%
50−55
−34.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−5%
40−45
+5%
Battlefield 5 78
+1.3%
75−80
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+9.7%
60−65
−9.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 66
+6.5%
60−65
−6.5%
Far Cry New Dawn 78
+23.8%
60−65
−23.8%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Hitman 3 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Horizon Zero Dawn 58
+13.7%
50−55
−13.7%
Metro Exodus 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Red Dead Redemption 2 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 60
+15.4%
50−55
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+73.6%
50−55
−73.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−11.9%
45−50
+11.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−5%
40−45
+5%
Battlefield 5 73
−5.5%
75−80
+5.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 62
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 71
+12.7%
60−65
−12.7%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−3.9%
50−55
+3.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Battlefield 5 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+24%
24−27
−24%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 30
+50%
20−22
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Arc A550M比GTX 1660 Ti Max-Q快1.3%。
  • 在4K中,GTX 1660 Ti Max-Q比Arc A550M快10%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1660 Ti Max-Q比Arc A550M快84.6%。
  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Arc A550M比GTX 1660 Ti Max-Q快20%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 21次测试 中领先 (31%)
  • Arc A550M 在 43项测试 中领先 (63%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 22.76 23.68
新颖性 23 4月 2019 30 3月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 80 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Arc A550M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel Arc A550M
Arc A550M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 478 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。