GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Arc A550M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.88

根据我们的综合基准结果，Arc A550M以微小的 7% 优于GTX 1660 Ti Max-Q。

内容

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Arc A550M Arc A550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位246225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估68.95没有数据
電源效率26.1227.98
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU116DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019（5年 前）2022（2年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1140 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1335 MHz2050 MHz
晶体管数6,600 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗60 Watt60 Watt
纹理填充率128.2262.4
带浮点的性能4.101 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1750 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
Arc A550M 24.51
+7.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
Arc A550M 14350
+7.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
Arc A550M 5830
+14.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD78
−2.6%
80−85
+2.6%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

每格成本，美元

1080p2.94没有数据
4K7.39没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+7.7%
50−55
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Battlefield 5 88
+12.8%
75−80
−12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+42.9%
45−50
−42.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Far Cry 5 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 4 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Hitman 3 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−3.7%
110−120
+3.7%
Metro Exodus 120
+46.3%
80−85
−46.3%
Red Dead Redemption 2 92
+48.4%
60−65
−48.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−3.1%
100−110
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−4%
50−55
+4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Battlefield 5 84
+7.7%
75−80
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+34.7%
45−50
−34.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Far Cry 5 77
+40%
55−60
−40%
Far Cry New Dawn 60−65
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 4 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Hitman 3 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−3.7%
110−120
+3.7%
Metro Exodus 95
+15.9%
80−85
−15.9%
Red Dead Redemption 2 74
+19.4%
60−65
−19.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−4%
50−55
+4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−3.1%
100−110
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−23.8%
50−55
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Far Cry 5 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 4 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Hitman 3 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Horizon Zero Dawn 79
−40.5%
110−120
+40.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−3.1%
100−110
+3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+16.1%
60−65
−16.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 130−140
−4.6%
130−140
+4.6%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Metro Exodus 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.2%
120−130
+4.2%
Metro Exodus 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+19.2%
24−27
−19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A550M 的3% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 67%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 41%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 14项测试 中领先 (19%)
  • Arc A550M 在 54项测试 中领先 (75%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 22.88 24.51
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm

Arc A550M 的综合绩效得分高出 7.1%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Arc A550M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Tesla M40 Tesla M40
或者
Tesla C1060 Tesla C1060
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
A100 SXM4 A100 SXM4
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
R5 M430 Radeon R5 M430
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
7800 GT GeForce 7800 GT
或者
ATI X1600 PRO Radeon X1600 PRO
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
或者
Radeon 760M Radeon 760M
A100 PCIe A100 PCIe
或者
H800 SXM5 H800 SXM5
TITAN Xp TITAN Xp
或者
TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 538 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc A550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。