GeForce GTX 1080 محمول ضد Tesla P4

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 محمول مع Tesla P4، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
30.58
+50.9%

يتفوق GTX 1080 محمول على Tesla P4 بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء146250
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة41.05لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.2421.53
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)13 سبتمبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz886 MHz
زيادة سرعة الساعة1771 MHz1114 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج283.4178.2
أداء النقطة العائمة9.068 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+53.3%
75−80
−53.3%
1440p71
+57.8%
45−50
−57.8%
4K55
+57.1%
35−40
−57.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.35لايوجد بيانات
1440p7.04لايوجد بيانات
4K9.09لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Counter-Strike 2 190−200
+58.3%
120−130
−58.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Battlefield 5 115
+53.3%
75−80
−53.3%
Counter-Strike 2 190−200
+58.3%
120−130
−58.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Far Cry 5 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Fortnite 143
+58.9%
90−95
−58.9%
Forza Horizon 4 108
+54.3%
70−75
−54.3%
Forza Horizon 5 100−110
+60%
65−70
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Valorant 188
+56.7%
120−130
−56.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Battlefield 5 112
+60%
70−75
−60%
Counter-Strike 2 190−200
+58.3%
120−130
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Dota 2 130−140
+53.3%
90−95
−53.3%
Far Cry 5 117
+56%
75−80
−56%
Fortnite 201
+54.6%
130−140
−54.6%
Forza Horizon 4 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Forza Horizon 5 100−110
+60%
65−70
−60%
Grand Theft Auto V 119
+58.7%
75−80
−58.7%
Metro Exodus 73
+62.2%
45−50
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+53.3%
75−80
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+57.8%
90−95
−57.8%
Valorant 186
+55%
120−130
−55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Dota 2 120
+60%
75−80
−60%
Far Cry 5 108
+54.3%
70−75
−54.3%
Forza Horizon 4 102
+56.9%
65−70
−56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+51.7%
60−65
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Valorant 137
+52.2%
90−95
−52.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+57.9%
95−100
−57.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+62%
50−55
−62%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+52%
150−160
−52%
Grand Theft Auto V 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Metro Exodus 44
+63%
27−30
−63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 183
+52.5%
120−130
−52.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 4 87
+58.2%
55−60
−58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+60%
55−60
−60%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Grand Theft Auto V 76
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 27
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+70%
30−33
−70%
Valorant 178
+61.8%
110−120
−61.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 61
+52.5%
40−45
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+55.6%
27−30
−55.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و Tesla P4 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 محمول هو 53 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 محمول هو 58 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 محمول هو 57 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.58 20.27
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 75 واط

يحتوي GTX 1080 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.9% أعلى،

أما Tesla P4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla P4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla P4 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 محمول
GeForce GTX 1080 محمول
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 339 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 81 أصوات

قيم Tesla P4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 محمول أو Tesla P4، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.