GeForce GTX 1060 محمول ضد Quadro T2000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	278	263
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.41	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.15	24.05
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP106	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$237.11	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1024
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	1708 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	60 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	133.6	114.2
أداء النقطة العائمة	4.275 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	400 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 محمول 19.68

T2000 محمول 20.70
+5.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 محمول 14693
+8.6%

T2000 محمول 13524

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	67 −4.5%	70−75 +4.5%
1440p	43 −4.7%	45−50 +4.7%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.54	لايوجد بيانات
1440p	5.51	لايوجد بيانات
4K	8.47	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

37
+12.1%

30−35

−12.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +34.8%	45−50 −34.8%
Assassin's Creed Valhalla	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Battlefield 5	78 +14.7%	65−70 −14.7%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +45.2%	40−45 −45.2%
Cyberpunk 2077	30 −10%	30−35 +10%
Far Cry 5	75 +56.3%	45−50 −56.3%
Far Cry New Dawn	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Forza Horizon 4	229 +80.3%	120−130 −80.3%
Hitman 3	54 +31.7%	40−45 −31.7%
Horizon Zero Dawn	136 +37.4%	95−100 −37.4%
Metro Exodus	81 +14.1%	70−75 −14.1%
Red Dead Redemption 2	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Shadow of the Tomb Raider	119 +72.5%	65−70 −72.5%
Watch Dogs: Legion	137 +47.3%	90−95 −47.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	91 +97.8%	45−50 −97.8%
Assassin's Creed Valhalla	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Battlefield 5	69 +1.5%	65−70 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +31%	40−45 −31%
Cyberpunk 2077	25 −32%	30−35 +32%
Far Cry 5	59 +22.9%	45−50 −22.9%
Far Cry New Dawn	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	210 +65.4%	120−130 −65.4%
Hitman 3	51 +24.4%	40−45 −24.4%
Horizon Zero Dawn	134 +35.4%	95−100 −35.4%
Metro Exodus	70 −1.4%	70−75 +1.4%
Red Dead Redemption 2	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Shadow of the Tomb Raider	80 +15.9%	65−70 −15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +165%	45−50 −165%
Watch Dogs: Legion	133 +43%	90−95 −43%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −24.3%	45−50 +24.3%
Assassin's Creed Valhalla	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40 −5%	40−45 +5%
Cyberpunk 2077	23 −43.5%	30−35 +43.5%
Far Cry 5	43 −11.6%	45−50 +11.6%
Forza Horizon 4	71 −78.9%	120−130 +78.9%
Hitman 3	45 +9.8%	40−45 −9.8%
Horizon Zero Dawn	66 −50%	95−100 +50%
Shadow of the Tomb Raider	68 −1.5%	65−70 +1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −17.9%	45−50 +17.9%
Watch Dogs: Legion	28 −232%	90−95 +232%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
+7.3%

55−60

−7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry New Dawn	40 +25%	30−35 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	27 +42.1%	18−20 −42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	173 +49.1%	110−120 −49.1%
Hitman 3	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Horizon Zero Dawn	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Metro Exodus	45 +15.4%	35−40 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	129 +6.6%	120−130 −6.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40
+17.6%

30−35

−17.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 +10%	20−22 −10%
Far Cry New Dawn	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	59 −81.4%	100−110 +81.4%
Metro Exodus	22 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +23.8%	21−24 −23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +50%	12−14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10 −10%	10−12 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	35 +25%	27−30 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+11.1%

18−20

−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 محمول و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

T2000 محمول هو 4 أسرع في 1080p
T2000 محمول هو 5 أسرع في 1440p
GTX 1060 محمول هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 165 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T2000 محمول أسرع 232 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 محمول متقدم في 53 الاختبارات (74٪)
T2000 محمول متقدم في 14 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.68	20.70
الجِدة	15 أغسطس 2016	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	60 واط

يحتوي GTX 1060 محمول سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1060 محمول وQuadro T2000 محمول.

اعلم أن GeForce GTX 1060 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.