GeForce GTX 1060 (seluler) vs Quadro T2000 (seluler)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan Quadro T2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 (seluler)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
19.49

T2000 (seluler) mengungguli GTX 1060 (seluler) dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa296277
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya27.86tidak ada data
Efisiensi daya16.9123.74
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP106TU117
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$237.11 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801024
Clockspeed core 1506 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1708 MHz1785 MHz
Jumlah transistor4,400 million4,700 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt60 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur133.6114.2
Performa floating-point4.275 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori2002 MHz2000 MHz
Bandwidth memori192 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 (seluler) 19.49
T2000 (seluler) 20.52
+5.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 14693
+8.6%
T2000 (seluler) 13524

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
−1.4%
70−75
+1.4%
1440p47
+4.4%
45−50
−4.4%
4K30
+0%
30−35
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p3.44tidak ada data
1440p5.04tidak ada data
4K7.90tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+40.4%
50−55
−40.4%
Counter-Strike 2 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Cyberpunk 2077 37
−10.8%
40−45
+10.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
−2%
50−55
+2%
Battlefield 5 96
+18.5%
80−85
−18.5%
Counter-Strike 2 32
−12.5%
35−40
+12.5%
Cyberpunk 2077 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Far Cry 5 75
+13.6%
65−70
−13.6%
Fortnite 177
+73.5%
100−110
−73.5%
Forza Horizon 4 102
+29.1%
75−80
−29.1%
Forza Horizon 5 67
+24.1%
50−55
−24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+5.4%
70−75
−5.4%
Valorant 136
−6.6%
140−150
+6.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−62.5%
50−55
+62.5%
Battlefield 5 81
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 27
−33.3%
35−40
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−5%
230−240
+5%
Cyberpunk 2077 25
−64%
40−45
+64%
Dota 2 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry 5 68
+3%
65−70
−3%
Fortnite 105
+2.9%
100−110
−2.9%
Forza Horizon 4 91
+15.2%
75−80
−15.2%
Forza Horizon 5 41
−31.7%
50−55
+31.7%
Grand Theft Auto V 74
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 40
−5%
40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−10.4%
70−75
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Valorant 134
−8.2%
140−150
+8.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−14.1%
80−85
+14.1%
Counter-Strike 2 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Cyberpunk 2077 23
−78.3%
40−45
+78.3%
Dota 2 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 64
−3.1%
65−70
+3.1%
Forza Horizon 4 71
−11.3%
75−80
+11.3%
Forza Horizon 5 45
−20%
50−55
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−42.3%
70−75
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−41%
55−60
+41%
Valorant 72
−101%
140−150
+101%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−25.9%
100−110
+25.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−4.5%
140−150
+4.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Metro Exodus 23
−8.7%
24−27
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 133
−36.8%
180−190
+36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 43
−2.3%
40−45
+2.3%
Forza Horizon 4 57
+16.3%
45−50
−16.3%
Forza Horizon 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 14
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Valorant 117
+5.4%
110−120
−5.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−3.6%
27−30
+3.6%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Forza Horizon 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+15%
20−22
−15%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) adalah 1% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 (seluler) 74% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 101% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 19 tes (28%)
  • T2000 (seluler) berada di depan dalam 42 tes (63%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.49 20.52
Kebaruan 15 Agustus 2016 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 60 Watt

GTX 1060 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 5.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler).

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (seluler)
GeForce GTX 1060 (seluler)
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 599 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 415 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 (seluler) atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.