GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Quadro T2000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti محمول مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.26

يتفوق T2000 محمول على GTX 1050 Ti محمول بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء348268
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.0123.82
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP107TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681024
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt60 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76114.2
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti محمول 15.26
T2000 محمول 20.77
+36.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 9616
T2000 محمول 13524
+40.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−33.9%
75−80
+33.9%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−11.9%
65−70
+11.9%
Far Cry 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Fortnite 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Forza Horizon 4 62
−41.9%
85−90
+41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Red Dead Redemption 2 33
−42.4%
45−50
+42.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−34.7%
65−70
+34.7%
Dota 2 92
+26%
70−75
−26%
Far Cry 5 44
−54.5%
65−70
+54.5%
Fortnite 76
−43.4%
100−110
+43.4%
Forza Horizon 4 57
−54.4%
85−90
+54.4%
Grand Theft Auto V 55
−32.7%
70−75
+32.7%
Metro Exodus 19
−195%
55−60
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−165%
130−140
+165%
Red Dead Redemption 2 35−40
−27%
45−50
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−40.4%
65−70
+40.4%
World of Tanks 190−200
−20.4%
230−240
+20.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−57.1%
65−70
+57.1%
Dota 2 86
+17.8%
70−75
−17.8%
Far Cry 5 40
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 4 43
−105%
85−90
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−254%
130−140
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−29.6%
70−75
+29.6%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−44.8%
40−45
+44.8%
Far Cry 5 26
−119%
55−60
+119%
Forza Horizon 4 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−25%
40−45
+25%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 7
−114%
14−16
+114%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−106%
35−40
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول هو 34 أسرع في 1080p
  • T2000 محمول هو 20 أسرع في 1440p
  • T2000 محمول هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 26 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T2000 محمول أسرع 254 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • T2000 محمول متقدم في 30 الاختبارات (48٪)
  • هناك تعادل في 31 اختبارًا (49٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.26 20.77
الجِدة 3 يناير 2017 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 60 واط

يحتوي T2000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 855 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.