GeForce GTX 1070 Max-Q ضد Quadro T2000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Max-Q مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5, 115 Watt
18.04

يتفوق T2000 محمول على GTX 1070 Max-Q بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء306266
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.7523.68
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP104TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481024
سرعة الساعة الأساسية1215 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1379 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج176.5114.2
أداء النقطة العائمة5.648 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Max-Q 18.04
T2000 محمول 20.73
+14.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
T2000 محمول 7985
+14.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 18688
+38.2%
T2000 محمول 13524

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
−14.6%
110−120
+14.6%
4K41
−9.8%
45−50
+9.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+34.8%
45−50
−34.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 105
+54.4%
65−70
−54.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry 5 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Far Cry New Dawn 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Forza Horizon 4 110−120
−11.4%
120−130
+11.4%
Hitman 3 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−12.5%
95−100
+12.5%
Metro Exodus 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 130
+88.4%
65−70
−88.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+111%
45−50
−111%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 92
+35.3%
65−70
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry 5 70
+45.8%
45−50
−45.8%
Far Cry New Dawn 77
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 199
+56.7%
120−130
−56.7%
Hitman 3 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−12.5%
95−100
+12.5%
Metro Exodus 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−9.5%
45−50
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry 5 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Forza Horizon 4 79
−60.8%
120−130
+60.8%
Hitman 3 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−12.5%
95−100
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+10.9%
45−50
−10.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 95−100
−18.4%
110−120
+18.4%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Metro Exodus 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Watch Dogs: Legion 100−110
−12%
120−130
+12%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−16.3%
100−110
+16.3%
Metro Exodus 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول هو 15 أسرع في 1080p
  • T2000 محمول هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 Max-Q أسرع 111 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T2000 محمول أسرع 61 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Max-Q متقدم في 14 الاختبارات (19٪)
  • T2000 محمول متقدم في 58 الاختبارات (81٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.04 20.73
الجِدة 27 یونیو 2017 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 60 واط

يحتوي GTX 1070 Max-Q سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 84 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 395 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.